042 通販型は安いけど、全国展開してるのに事故対応事務所が全国に10箇所位しかない。 契約されたお客さんに迷惑はかけないようにはしてるが自動車修理工場とかに無理難題をふっかけて評判は悪い。 事故車両の現物確認が遅くて保管料が発生してるのは事故対応事務所が少なすぎるから人員が足りてない。 電話対応に力入れて事故車両の現物確認が遅いのは問題有りです。 お客さんに内緒で保管料かかるなら中古で安く上げて補填してとか言うクズ営業が居るのもネット型保険の特徴。 匿名さん2021/10/17 15:37
043 >>40 弁護士特約ってほとんど意味が無いよ。 結局は判例実績に従うしかない。 判例実績に寄らない判決が出る場合はドライブレコーダーによる確実な証拠しか無い。 匿名さん2021/10/17 19:481
044 5年くらい前にあいおいの弁護士が頑張り過ぎて判例実績より弁護士特約した契約者に有利な判定になる仕事を何回もした。 結果はその弁護士に事故に関わった事故の被害者の会が出来るまでになる。 その影響も有って弁護士特約はほぼ無意味化してる。 匿名さん2021/10/17 20:11
045 人員不足で修理工場に入った車両の現物確認遅くて保管料が発生するなんて馬鹿な事がおきるのはネット通販型保険だけの話ではない。 共済もアカンね。 保管料発生してるとお客さんに内緒で中古部品で安く修理して補填してと持ちかけるゴミみたいな査定員がいるのは昔から変わらない。 匿名さん2021/10/17 20:58