>>81
若い人ほど癌の進行が早いって言うね
歳取ると癌の進行が遅まるから、癌になっても意外に長生き出来るみたい
若い人はすぐ転移するんだって

癌で言えば50でも60でもまだ若いからって言われるよ。80ぐらいになれば寿命が先か、病気が先か みたいになる。

男性ホルモンは老化と癌の転移をより加速させるよ。
肉が大好きという女性は、そうでない女性よりも男性ホルモンが多いので、要注意。
癌の転移が早い人＝男性ホルモンが多い人ほど、抗ガン剤を一杯使わなきゃダメなので、髪の毛が抜けるなどの副作用が大きい。
抗ガン剤で髪の毛が抜けてくるのは、多くの女性にとって最も残酷で悲惨。

>>91
それなに？
男性ホルモンと抗がん剤がそんな関係だなんてウソだよ。
じゃあ、ガン患者は治療前に男性ホルモンを測るの？
やめなよ。そんな嘘は。だから、ベジタリアンやビーガンはおかしいって言われるんだよ。

>>092
ちゃんと読んでる？
誰も治療前に男性ホルモンを測るなんて言ってないよ。

癌の転移が早い人＝男性ホルモンが多い人

これはあくまで統計上のはなしです。
統計なので、推定です。

たとえば、癌の患者に抗ガン剤を投与したが、癌の転移が遅まるどころか、逆にどんどん転移してしまった。
おかしいので、抗ガン剤の成分を調べてみたところ、どうも抗ガン剤に含まれる男性ホルモンが悪さをしてるようだ。
そこで、男性ホルモンと癌の転移に何らかの相関があるかを調べたい。

こういうとき、暇な人がいれば、というか、そんな実験台になりたいって人がいればですが、
とにかく片っ端から癌の患者に男性ホルモンを投与して、癌の転移のスピードを調べれば良いのでしょうが、そんな暇な人もいなければ、喜んで実験台になりたいって人もいないでしょうから、とりあえずこれまで集まったデータ（サンプルデータ）から母集団（癌の患者全て）の平均と標準偏差を調べるのです。

予断ですが、科学も医学も常に多くの犠牲の上に成り立っているということを決して忘れないでください。
これだけ科学や医学が進歩したのは、多くの犠牲があったおかげなのです。

>>93
バカなの？こんなところで偉そうに語るなって！
下らない持論はよそでどうぞ。
病気の人は真剣なんだよ？予測でものを言うな！！！

>>094
あなたは文系の人？
こういうところが弱いんだよね。文系の人って。
科学や医学のはなしで感情論を持ち出すのは非常に短絡的で無意味です。
こういうときは感情は捨ててください。
また、医学と医療は別物と考えてください。
医療には倫理や道徳が問われますが、医学に求められるのは客観性のみです。

>>95
は？違いますが？
なんでこんなところで語るんです？
あなた、恥ずかしいと思いませんか？研究するなら黙々とやってください。
さらに言えば、まだ確定していないことは発表しないでください。
仮説の段階で言われると、誤解を生じますよ。
ましてや、ガン患者さんは藁おもすがる思いなんです。そこを十分に理解してください。
もうやめましょう。

>>095
これも余談ですが、サンプルデータから母集団の標準偏差を推定するときはnでなく(n-1)で割ります。
これは、何度も何度も抜き取り検査をして、サンプルデータの平均と分散を求めると、どうやら平均の方は母集団の平均値に近づくのだけれど、不思議なことに、分散の方は母集団の分散に近づいてくれないのです。
nで割るよりも、(n-1)で割った方がどうもしっくり行くってだけのはなしです。
これもあくまで統計のはなしです。

>>096
学会というのは、各自の研究成果の発表の場ですよ。
そもそも、科学や医学に「確実」とか「確定」なんてものは存在しません。
そんなものがあったら、誰も苦労はしない。
分からないから各自の持論を発表して、それについて議論するのです。
科学や医学もこうして少しずつだけど、進歩してきたのです。