000
池袋 AFTER V-6
+本文表示
語り合いましょう
764
1. 最初の質問は何だった?
最初の質問(
>>748)は、すごくシンプルです。
「地雷で有名なキャストの、店での名前は何ですか?」
もし誰かがすぐに「A子さんだよ」と答えれば、話はすぐに終わっていました。
765
2. なぜ話がズレ始めた?(最初のズレ)
「もうクビになっていないよ(
>>750)」と返事をしました。
でも、質問者が知りたいのは「名前」であって、「いるかいないか」ではありません。
【問題点】 知りたいこと(名前)と、返事(いるかいないか)がズレ始めました。
766
3. 話が完全に壊れた原因(最大のズレ)
一番おかしくなったのは、
>>749の返事が出てきてからです。
>>749は、「有名なのに名前が分からないなんて、おかしいんじゃない?」と質問を責め始めました。
でも、質問した人(
>>748)は、別に「名前も有名だ」とは言っていません。「地雷で有名」と言っただけです。
例えるなら「今日の晩ご飯は何?」と聞いているのに、「え?ご飯って、毎日食べる必要あるの?」と、全く別のことを言い始めたようなものです。
その後、みんなが、この「おかしいんじゃないか?」という話に乗っかって、お互いをバカにし合ったりするだけで、本来知りたかった「名前」の話はどこかへ行ってしまいました。
767
4. まとめ:なぜ噛み合わないのか?
これは、以下の簡単な理由で話が通じなくなっています。
知りたいことと違う話をしている(名前を知りたいのに、いるかいないかの話になった)。
相手の言っていないことを勝手に決めつけて責めている(「有名なのに知らないのは変だ」と責めた)。
最後に怒って終わった(論理的な話ではなく、ただのケンカになった)。
768
「議論を混乱させ、話が噛み合わなくなる原因を最も生み出した」という視点で見ると、
>>749番と
>>761番が特に議論を破壊したと言えます。
769
>>748は「名前」を尋ねているだけなのに、
>>749は質問の前提(有名さ)を勝手に否定し、論理性のない皮肉で返しました。
これにより、話のテーマが「名前を知る」から「有名かどうかの揚げ足取り」に変わり、議論が横道に逸れました。
>>749がなければ、
>>748の質問に直接答える流れが続いた可能性が高く、議論の泥沼化は防げたかもしれません。
770
>>761は論理的な根拠が完全に欠落しており、「AとBを議論した。だからCが正しい」という、結論の飛躍をしました。
この発言は、相手から「どういうことだよ…」「話が繋がってない」と指摘されており、議論を理解不能な状態にまで引きずり込みました。
>>761は、会話の流れを無視して、自分の言いたいことだけを強引に結びつけたため、その後の
>>763の呆れたツッコミで議論が事実上終了しています。
議論の破壊度で言えば、
>>749が発火点であり、
>>761が終息不可能にした止めと言えるでしょう。
771
>>763
>>759の確認により、指差して会話した時に「あの子ね」って視認して、これほど◯◯ネキって繰り返し読んでるのに名前を知らずに店に遊びに行く筈がなく
また指を刺した人物が嬢であれば、客であれば知ってる人もいるかも知れない
772
テイ爺よりもっと面倒くさい奴登場😱
773
どーでもいいわ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。