000
リカちゃんとあそぼ（笑）１３
+本文表示
首都圏水板総合を荒らしているのは
ホスラブの運営の連中なんだよね～
そしてホスラブの運営は
スカウト会社なんだよね～ (･_･;
＜リカちゃんのお部屋④＞にも
同じコトを書いたら早速
運営が通りすがりのフリをして
噛みついて来たから
新たにスレを立てたよォ～ (^ー゜)
918
>>914
私は、石に泳ぐ魚事件と、宴のあと事件の判例が気になってる。
あれは、プライバシーの権利の侵害として勝訴したじゃない？
で、薫叩きの書き込み見てて通じるものを感じてしまったのだ…
919
>>917
貴方みたいな話しの主旨を理解出来ない頭の悪い方とは残念ながら話しても時間の無駄なので、申し訳ないですが以降スルーします。
繰り返しますが、話しに入りたいなら、アカウント乗っ取り以外のなりすましやコテに対する誹謗中傷が現行で何の法に触れるかの議論でお願いします
921
石に泳ぐ魚事件と、宴のあと事件は、どちらも小説の登場人物のモデルとなった人が、プライバシーの侵害だとして、損害賠償を請求した裁判。
原告はどちらも勝訴
この二つの裁判はプライバシーの権利を確立した裁判。
923
>>918
薫叩きも、詳しい住所やフルネームまで行けば訴訟までいけるかもしれませんが、ただ、正直現行では日本に沢山いる名前なので、悔しいですが、匿名掲示板を利用した独り言で片付けられる可能性の方が高いですよね。
モラルとネチケって皆が守ればネットはもっと楽しくなるのにと私は思います
925
石に泳ぐ魚の場合、小説の登場人物のモデルとされる人の訴えは、
｢承諾なしに顔の障害や経歴を詳しく書かれ、プライバシーを侵害された｣でしょ？
で、薫叩きも、実名ではなく色々とあることないこと詳しく書かれているじゃない？
926
>>922
分かりました。
もう貴方のレスには必要性を感じないので少し大人しくして頂けますか
今、質の高い議論が出来そうなので
927
>>925
問題は、個人を完全に特定出来るかなんですよね
難しいですよね
929
でその東京地裁の判決も気になる。
｢モデルが推定されるし、現実と虚構が織り混ぜられ、読者に誤解を与える危険性が高く、プライバシーの侵害にあたる｣
として原告勝訴
その判決を最高裁も最高裁も支持した訳じゃない？
930
>>923
私もフルネームと住所までいけば、訴訟まではいけると思う。
>>927
個人を特定できるかどうかは、やはり重要なんだね…
932
>>928
イチローは百人いたら百人が野球のイチローと思う程の知名度があるのでいけるかもしれませんが、銀座の薫だけだと、少なくとも銀座には同じ年頃や名前の方も多数いるでしょうし･･･
この叩きの巧妙な所は知ってか知らずか微妙なラインをつく所なんですよね･･･
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
