000
インスタのこのセレブ誰?-22
+本文表示
果たして本物セレブいるのか問題
710
>>706
すごく極端な発想だし一概に答えられないけど、今ここで決めつけられる内容ではないし、弁護士の力一つで変わってくる。yomeちゃん弁護士費用ぐらいは惜しまず使えるだろうから、強い弁護士つければこのスレでアンチコメントしてる人やばいと思うよ。
711
強い弁護士じゃなくても普通にやばい
712
本人は
ネットで色々書かれてることは知っていたけど気にしなかった
でも今回の写真付きで合成って言われているのは不名誉極まりない(だっけ?)それだと今後どんな投稿してもそう思われるからインスタやる意味ない
って風に書いてたわけだから、コラについて書き込んだ人だけ訴えられるんじゃないの
713
>>704
もうそういう事言うのもやめとこヨメちゃんはヨメちゃんのやり方
マキンコさん達のやり方人が違えば対処の仕方も違うよ
714
訴えられたら名誉毀損にはなると思うけど、よめちゃんも画像盗用してまで名誉が欲しかったのかな?元々の生活で充分華やかだったのに
715
>>714
画像盗用がただの言い掛かりだからこんなことになってるんじゃん
716
名誉毀損の相手方をおとしめる事実の書き込みは、その内容が真実であっても問題になります。
たとえば、先に挙げた例で「あいつは前科者だ」とネット掲示板上に書き込んだ場合、それが事実であっても名誉毀損が成立する可能性があります。
真実の書き込みなら問題ないだろうと思いがちですが、名誉毀損行為は、それが相手の社会的評価を低下させるものである限り、内容が真実であるかどうかは基本的に問題にならないからです。
”人の名誉を毀損=人の社会的評価を低下させる”ものかどうかについては、問題になります。人の社会的評価を低下させるかどうかについては、客観的に判断されます。
だって。ちなみに名誉毀損は刑事、民事両方で裁かれます。
717
定期的に出てきてたyome叩きも訴えられるかもね、yomeのこと褒めると本人だの信者だの言ってた粘着達
悪意のある悪質な長期にわたる粘着は弁護士が訴えることをすすめてくる
718
このまま続けるにはヨメちゃん側にも不都合があったんじゃない?逆に著作権者に訴えられたり。
719
>>716
例えばこれが詐欺師に対しての正当な書き込みで、尚且つその情報により被害の拡大が未然に防げ等だと訴えられない、刑事も民事も
ただ今回の場合だとyomeちゃんは誰かに悪いことをしたわけではないから
書き込んだ人が一方的に悪いよね
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。