NEW! かねこあや【チーン】-19

詳細は過去スレをチェックしてから書き込んでね！クレクレ、既出ループ、荒らし、過激な中傷はNG🎐

匿名さん2020/04/07 00:29

>>456
そうですね、、、実際問題、弁護士も人間ですのでいろんな考え方の人がいるのは事実です。良くも悪くも。
ただし一緒になって「ウソ考える」というのは絶対にありえないです。だって向こうにも弁護士はいるし、証拠はたくさんあるので、いずれバレるということは誰よりも弁護士が1番分かっていることです。
たとえば証拠の出しようがない口頭での「言った言わない」で嘘を考えて討論したとしても、それを聞いて判断するのは裁判長なので「まぁそう言ったのは本当だったとしても証拠がないよね」となってしまいます。それでは勝てませんよね。
となれば「虚偽の事実」で勝負するよりも、相手の今までの言動を細かく調べて痛いとこ突けるポイントを探すしかないです。
しかし(あくまで私たちの知っている)今の状況で「絶対に勝てるてんちむの痛いポイント」があるかどうかは素人でも考えたらすぐに分かりますよね、、。

匿名さん2020/04/07 04:561

459

金子が弁護士もつけず口頭弁論にいつまでも行かなかったらどうなるんだろ

匿名さん2020/04/07 05:031

460

>>458
完全に法律の質問になっちゃうから分かればでいいんだけど、こういう小さい問題でも精神鑑定で責任能力なしとかありえるの？
万が一かねこが診断書手に入れて頭あぼんしてましたーってことになったら
それよりも経済力の問題？

匿名さん2020/04/07 05:031

461

>>459
欠席判決でてんちむの要求どおりの判決になるよ
指定された金額を裁判所命令で払うように言われるし、もしSNS辞めろみたいな項目があったら辞めなきゃいけないよ

匿名さん2020/04/07 05:041

462

>>460
統合失調や鬱病、その他精神病で責任能力無しと判断されることはあります。しかしその場合「精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に」問題を犯してしまった、ということになります。それが認められるのは精神障害者手帳1級レベルかと思います。もちろん裁判官の判断によるので一概には言えませんが。
精神病の診断書提出等での情状酌量は十分にあり得ますが、「責任能力一切なし」となる可能性は少ないと思います。

匿名さん2020/04/07 05:24

463

まあ人を殺したわけでもなく、民事なので人生終わるほどの問題ではないですし、簡単に言っちゃえば少しお金払ってごめんなさい二度とやりません。で終わる話なので、とは思いますけどね。

匿名さん2020/04/07 05:35

464

>>461
そうです、なので如何なる場合でも無視が1番不利ですね。

匿名さん2020/04/07 05:37

465

>>435
委任状の意味調べてから書き込むべし

匿名さん2020/04/07 05:39

466

なんか有能マンおるな