000
インスタ ami_s_t-2 鈴木亜美-44 新スレ-7 50だよ!-2
+本文表示
TikTokも見てね🥺
325
>>320
てことは、回答書に煽りの証拠を添付して送り返すのは、それなりに有効って事か。
326
>>322
似合ってる!
この人の投稿見たけど包み紙ツルツルだったね🍊
全然🍊に詳しくないけどやっぱり本物はこうなんだなー、って思った。
327
発信者情報開示請求において請求者の言動を理由に開示を否定した裁判例、その後の賠償請求においても、言動を考慮して賠償額が引き下げられた事例、いずれもあります。要するに、請求者は、相手にヒントを与えるだけではなく、それを発信者情報開示に関する意見照会書への回答書や、裁判上の書証で提出されると、不利になってしまう、ということです。
弁護士がついているのに、そういう言動を繰り返しているとなると、弁護士とのコミュニケーションがうまくいっていない可能性もあるといえます。
328
うちの弁護士🤤とかドヤってたのにね。
329
>>327
詳しくありがとうございます!
今後もうっかり忘れて呟いたりしたものは証拠としてしっかり保存しますね!
330
>>329
煽りもそうだし、過去のステマ関連のスクショも一緒に提出した方がいい。過去スレに残ってるから。
331
あと、やはり意見書の回答を頼む弁護士さん選びは重要っぽい。
332
>>330
なるほど!
グラミーのやつはスクショとってありますが他も用意しておいた方がいいですね!
ありがとうございます!
333
請求者の属性と関連づけるのは難しいと言うのはデマのようです。不安な時はデマを信じやすくなってしまうので、まずは落ち着きましょう。
334
>>331
ネット開示に強い弁護士さんですね!
調べて探しておきます!
ありがとうございます!
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。