000
開示請求されたときの心得-11
+本文表示
開示請求についての話題や、疑問・質問をしたい人と、回答したい人のスレです。
⚠️請求者の書き込み禁止
⚠️刑事告訴はスレチ
どちらも書きたい人が専用スレを立てて下さい
⚠️嘘回答・荒らし・脅し・暴言・私怨での個人叩きは禁止
⚠️請求者と愉快犯の荒らしに注意
⚠️荒らしとレスバがしつこい人はスルーして下さい
170
>>168
同定可能性、微妙なんですね。認められるとは言えないと判断されると良いですね。同定可能性がないと社会的評価が低下しないので。
171
ここから3ヶ月はビクビク過ごさなければいけないと思うともう..
172
請求者が発信者側が意図していない内容まで主張してて困る…。被害妄想激しい人の主張って裁判で反論できるかな
173
>>172
原告 弁護士 vs 被告 一般人（原告が敗訴）の裁判記に書いてあったけど、原告の主観で被告は極悪人に書かれるだけ。
原告に矛盾があれば尋問されるし、訴えられた＝被告は悪者で不利ではない。
174
>>172
裁判官は至って冷静に判断するから大丈夫だよ。
175
>>172
被害妄想激しいなら、「受忍限度」で原告がそれなりに不利になるだろうね。
176
詳しい説明ありがとうございます。開示されたワードが悪かったのは認めますが、その一言で殺人行為とかいじめだとか請求者が発信し続けてるのが苦痛で仕方ありません…。個人情報もHN掲示もないただの感想がそこまで実害だと認められるのでしょうか？
177
>>176
普段から多方面を攻撃していたり、自分は好き勝手に書くのに自分への批判は一言でも許さないとか、自己愛がおかしい人ですかね？
最近こういった人が特に開示だの告訴だの騒いで、自分が不快に思ったら裁判で勝てる、警察は逮捕してくれると本気で思ってる様子。
「発信し続けてる」がSNSやブログなら証拠取って、請求者の矛盾点など裁判ではきちんと反論して下さい。
178
>>177
自己愛が激しい方なのは間違いありません。昔虐められていたとか天涯孤独だとか余計な情報を出してきて可哀想アピールが徐々に強まってます。弁護士の方と交渉の際にも相談してみます
179
本人訴訟やってる医師のnoteはっておきます。
https://note.com/miyazawanet0709/n/n145e03082b48
この方が訴えられた直後はアンチ（原告の信者？）が変に絡んでたけど、反訴したりと色々やり続けてるから流れが変わった。
被告も承認欲求がアレだと思うけど、「裁判はどうなるか分からない」の良き判例になると思ってる。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
