開示請求されたときの心得-18
おこげおばさんの心得
何度もスレ荒らし連投すみません。
私が書いた方は有名な方ではないです。HPで顔出しもしていません。SNSもその顔の特徴が顕著に分かる写真は載せていません。
弁護士さんにはお店の関係者でなくても、一般人から見てあの人だと分からなければ難しいのではと言われました。
なのでそれらの書き込みだけで、どこどこ店の〇〇ちゃんだ！とは一般人は判断出来る可能性が低いとの事です。
ただ、だからと言い必ず開示されないかは分からないとの事でした。
ご参考までに🙇♀️
私が書いた方は有名な方ではないです。HPで顔出しもしていません。SNSもその顔の特徴が顕著に分かる写真は載せていません。
弁護士さんにはお店の関係者でなくても、一般人から見てあの人だと分からなければ難しいのではと言われました。
なのでそれらの書き込みだけで、どこどこ店の〇〇ちゃんだ！とは一般人は判断出来る可能性が低いとの事です。
ただ、だからと言い必ず開示されないかは分からないとの事でした。
ご参考までに🙇♀️
>>399
ありがとうございます！
私別件で前に名指しでブス、枕と書いて示談した事ありますが(懲りないなネットやめろよって話なんですけど)、その時はリア友でいざこざがあった後なので私を疑われ、開示請求は来ず直接私に認めるならこの弁護士に連絡して、認めないなら開示請求すると言われた事があり、結局示談しましたが20万でした。謝罪文書いたのでそれでも安くなりましたが、他の弁護士さんに話聞きに行きましたが、ブス程度じゃ取れて数万でしょ、吹っ掛けられすぎと言われましたね。ただもうストレスで面倒だったので、払いました。裁判もしたくなくて。名指しでブスでもその程度なのに、今回名指しせず容姿の特徴+ムカつくで100万も取られるの？と思い、まあ可能性の話でしかないですが、この弁護士さん何か脅してくるし信用出来ないなーと思いました。
ありがとうございます！
私別件で前に名指しでブス、枕と書いて示談した事ありますが(懲りないなネットやめろよって話なんですけど)、その時はリア友でいざこざがあった後なので私を疑われ、開示請求は来ず直接私に認めるならこの弁護士に連絡して、認めないなら開示請求すると言われた事があり、結局示談しましたが20万でした。謝罪文書いたのでそれでも安くなりましたが、他の弁護士さんに話聞きに行きましたが、ブス程度じゃ取れて数万でしょ、吹っ掛けられすぎと言われましたね。ただもうストレスで面倒だったので、払いました。裁判もしたくなくて。名指しでブスでもその程度なのに、今回名指しせず容姿の特徴+ムカつくで100万も取られるの？と思い、まあ可能性の話でしかないですが、この弁護士さん何か脅してくるし信用出来ないなーと思いました。
>>394
開示いまほぼ通るよ
開示いまほぼ通るよ
出っ歯むかつくってここに書き込んだら被害妄想の見ず知らずの出っ歯が勝手にかみついてきて開示しようとしてくるようなもんか
>>403
そうですwただ私の場合、店スレに書いてるのでその店の誰かではあるんですよね…
そうですwただ私の場合、店スレに書いてるのでその店の誰かではあるんですよね…
書いた私が100悪いのはもちろんですが、開示されるか否かは誰にも分からないし、そもそも本人が本当に開示するかも分からない、脅しのフカシかもしれないですが、開示されたとして非開示になる為に手助けしてくれる弁護士さんに頼りたいですね。こういう法的根拠がないから同意しない、というのを前向きに考えてくれる方。今回相談した方は無料相談なのに親身になってはくれたけど、加害者だからかあんまり寄り添ってくれず。非開示になる為に文面考えるし示談金減額も交渉するけど、大体開示されるし示談金も言い値吹っ掛けられて、裁判したくないなら言い値払うしかないからね〜下げられて10〜20万かなみたいな感じで、優しくないというか
20万ですむなら、長引かせたくないから終わらすってのも一つだと思うよ。示談ってそういうことだしさ
でも今回の件で100万は法外すぎるw
取れるかといえば「示談を相手が応じたらとれる」だよね。要求金額は上限なしだから、その金額出すことはできるけど、それを取れるかのように表現するのがほんと謎だね
>>402
最近通りやすいとかないってのは事実をベースにいってるし、割と大きめ弁護士事務所の人に過去例聞いての話してる（友人の件につきそいして雑談中に私が聞いた）
てか法改正もされてないのに、最近になって何かが変わるわけない
それでも通るっていうなら何の情報をもとにその主張続けてるかいってみ？
でも今回の件で100万は法外すぎるw
取れるかといえば「示談を相手が応じたらとれる」だよね。要求金額は上限なしだから、その金額出すことはできるけど、それを取れるかのように表現するのがほんと謎だね
>>402
最近通りやすいとかないってのは事実をベースにいってるし、割と大きめ弁護士事務所の人に過去例聞いての話してる（友人の件につきそいして雑談中に私が聞いた）
てか法改正もされてないのに、最近になって何かが変わるわけない
それでも通るっていうなら何の情報をもとにその主張続けてるかいってみ？
>>406
そうですよね。過去に書いたものの方がよっぽど酷いし名誉毀損なのに20で済んでるのに、今回有耶無耶な書き方して100はもしやられたら悪徳だなって。
時間との勝負なので、万が一何かあったら素早く色んな弁護士さんに無料相談してみます。開示されるか分からないけど、そもそも示談になる前に非開示になるよう動いて欲しいし、寄り添ってくれる方がいいですね。
そうですよね。過去に書いたものの方がよっぽど酷いし名誉毀損なのに20で済んでるのに、今回有耶無耶な書き方して100はもしやられたら悪徳だなって。
時間との勝負なので、万が一何かあったら素早く色んな弁護士さんに無料相談してみます。開示されるか分からないけど、そもそも示談になる前に非開示になるよう動いて欲しいし、寄り添ってくれる方がいいですね。
ただ本人投稿削除したので、頭に血が上って開示！って騒いだだけかも？
開示しないのに開示仄めかすのも脅迫ですけどね。スクショ済みです
開示しないのに開示仄めかすのも脅迫ですけどね。スクショ済みです
>>405
すみませんこれ追記で
下げられて10〜20かなというのは示談金が10〜20万という事ではなく、仮に100万払えと言われて、減額交渉出来ても10〜20しか下げられない、こういう意味でした。なので80〜90万はもし吹っ掛けられて裁判しないなら払う事になる、と言われました。誤解された方もいるかもしれないので訂正いたします。紛らわしくて申し訳ございません。
そもそもそれは不当だろと指摘してくれる方がいいのでこの方は頼りません
すみませんこれ追記で
下げられて10〜20かなというのは示談金が10〜20万という事ではなく、仮に100万払えと言われて、減額交渉出来ても10〜20しか下げられない、こういう意味でした。なので80〜90万はもし吹っ掛けられて裁判しないなら払う事になる、と言われました。誤解された方もいるかもしれないので訂正いたします。紛らわしくて申し訳ございません。
そもそもそれは不当だろと指摘してくれる方がいいのでこの方は頼りません
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
1コメント
