ワクチン打ちますか？
悩みに悩んでる‥
>>358
ワクチン打ったら感染しても排出するウイルスの量が減るから、打ってない人より感染させるリスクも減る。
ワクチン打ったら感染しても排出するウイルスの量が減るから、打ってない人より感染させるリスクも減る。
>>360
何でも絶対はないからね。
何でも絶対はないからね。
>>359
感染確率なんてない。
有効率は発症の割合で、実質0.7%しか違わない。
打っても打たなくても99%発症しないことは検証されている。
それなのに現段階で556名死亡したワクチンを打つのか？ということです。
どっちのリスクをとるのかは自己責任。
感染確率なんてない。
有効率は発症の割合で、実質0.7%しか違わない。
打っても打たなくても99%発症しないことは検証されている。
それなのに現段階で556名死亡したワクチンを打つのか？ということです。
どっちのリスクをとるのかは自己責任。
>>361
ワクチンを打たない人は特に気にしないと思うけど。
その前に、そもそも新型コロナの死亡者はかさ増しされて過剰に危険視されていることが問題。後遺症はどのくらいの確率で残留するのか明らかにされてないのでは？
ワクチンを打たない人は特に気にしないと思うけど。
その前に、そもそも新型コロナの死亡者はかさ増しされて過剰に危険視されていることが問題。後遺症はどのくらいの確率で残留するのか明らかにされてないのでは？
>>363
556人死亡って全て因果関係ありなの？
556人死亡って全て因果関係ありなの？
そら打ちたいで。タダやもん。
>>359
少しのリスク下げるために、かなりのリスクを背負ってワクチンを打つ、打たせようと強要する輩がいる。
それがすごく不思議。てめえが重症化しないんだからそれでいんじゃね？っていう。
しかもそう言う奴に限って、普段は多様性とかジェンダーフリーと言うくせに、コロナ騒動の時の差別的な言動や、人権抑圧行為にはダンマリ。
コロナ騒動も茶番だが、そういういわゆるエセサヨクの主張も茶番だと看破できたよ
少しのリスク下げるために、かなりのリスクを背負ってワクチンを打つ、打たせようと強要する輩がいる。
それがすごく不思議。てめえが重症化しないんだからそれでいんじゃね？っていう。
しかもそう言う奴に限って、普段は多様性とかジェンダーフリーと言うくせに、コロナ騒動の時の差別的な言動や、人権抑圧行為にはダンマリ。
コロナ騒動も茶番だが、そういういわゆるエセサヨクの主張も茶番だと看破できたよ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
6コメント
