000
そもそもワクチンが信用できない-9
+本文表示
様子見てます
632
>>631
アレルギーって、以前接触した物に対する反応だから、ワクチン接種でアレルギー反応が出たのなら以前に接触した可能性があるよね。
ワクチンのアレルギーの場合は、ワクチンの添加物にアレルギーを起こしてることも否定できないんだって。
633
>>629
失活っていうのはウィルスをもとに作られたワクチンに使う表現でmRNAワクチンには当てはまらないと思うけど。
634
635
>>633
ごめんなさい。他の言葉が思い当たらなかった。
何て表現したらよかったかな?
636
注意する項目に、過去にひきつけやけいれんを起こしたことある人と載ってた気がするけど、今回のワクチンは何か影響あるのかな?
637
>>634
これは、専門家の推定の話だけど、ワクチンの添加物には化粧品に使われる物質も使われているんだって。
だから、化粧品を使う機会が多い女性にアレルギー反応が多いのかなって話だったよ。
推定の話ね。
638
>>636
ひきつけや痙攣て発熱で誘発されることがあるから、ワクチンの副反応の発熱で起きる心配があるから。ってネットに書いてあった。
639
>>635
もともとmRNAが設計図だとしてもともと毒性までは作る設計ではないから。
毒性の無い擬似ウィルスを作らせることにより、免疫を呼び起こすとでも表現すればいいのかな?
640
>>639
そうだよね。モデルナとファイザーのワクチンは、ウイルスが細胞内に入り込むスパイクタンパクの合成を阻害するのが目的だから、そちらが正しいと思います。失礼しました。
641
小さい子供が拾って来て2.30代の親に感染させてるケースが多発しているらしい。とにかくワクチンを打て。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。