ワクチン打ちますか？-6
結論、様子見です
間違いなくワクチンに効果はあるよ。ある程度はね。ただ、基礎疾患やアレルギーの有無、副作用のリスクと照らし合わせて慎重に接種を検討すべき。そもそも感染するかどうかも分からないのに、僅かな重症化予防効果を得るために健康を損なっては本末転倒だ。「義務化しない」「自己責任のサインを書かせてる」、この２点を見ても、日本政府がワクチンの安全性に自信を持ってないのは明らかだし、国や他人のためではなく自分の健康だけを考えて接種するか否か決断すべき
>>860
おまえは誰に訴えてるんだよ？
おまえは誰に訴えてるんだよ？
「義務化してない」→自信のなさのあらわれ、
「義務化した」→選択の自由の侵害。
煮ても焼いても食えないような話をいつまでしてるんじゃぁないよ。
打ちたくなきゃ打たなきゃいい好きにしろ。
「義務化した」→選択の自由の侵害。
煮ても焼いても食えないような話をいつまでしてるんじゃぁないよ。
打ちたくなきゃ打たなきゃいい好きにしろ。
反ワクからワクチンとワクチン摂取者への憎しみを感じる。
ワクチン打たなきゃ今後の生活に支障が出るだけです。
接種した人と未接種者は、今後明確な区別をされますからね。
接種した人と未接種者は、今後明確な区別をされますからね。
麻疹の予防接種オジサンに配ってるのは本人の健康以上に、妊婦さんに移して胎児へ影響させないため。予防接種って、必ずしも自分のためということではないのよ。世の中のため、見ず知らずの他人のためという面もあるの。なので、自分の損得勘定だけで判断する人と、世間様のことを考える人と行動は別れるわけ。何が正しいとか収束しないの。究極的には価値判断、好みの問題。
災害時とかの避難所ではどうなるんやろな。
ワクパスするか心中するか、死人出しながらゆっくり検討してくんやろな。我が国流。
ワクパスするか心中するか、死人出しながらゆっくり検討してくんやろな。我が国流。
3割最高
>>864
それ逆じゃね？
それ逆じゃね？
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
11コメント
