ワクチン打ちますか？-6
結論、様子見です
>>63
mRNAは長年研究されたが世に出回らなかった。結果、作れなかった。研究してたから何よ？
mRNAは長年研究されたが世に出回らなかった。結果、作れなかった。研究してたから何よ？
>>76
なぜ作れなかったんでしょうね？
今回緊急承認ですよ。
通常の段取りを踏んでないのです。
なら今までの段階手続きはなんだったのでしょう？
無駄作業だったのですか？
これだけでも危うさプンプンですよ。
なぜ作れなかったんでしょうね？
今回緊急承認ですよ。
通常の段取りを踏んでないのです。
なら今までの段階手続きはなんだったのでしょう？
無駄作業だったのですか？
これだけでも危うさプンプンですよ。
>>061
＞その時に「ワクチン訴訟はない。あるなら例を出せ」との主張をされました。
遺伝子型ワクチンの訴訟と言われれば確かにないという事になるでしょう。
話しがまたズレましたね。わざとですよね。
○年後など「時間差で問題を起こした」ワクチンの例はありますか？と何度もうかがっており、適当な例示を頂いていないです。ｍＲＮＡに限った話しなどではなかったと思いますが。
＞その時に「ワクチン訴訟はない。あるなら例を出せ」との主張をされました。
遺伝子型ワクチンの訴訟と言われれば確かにないという事になるでしょう。
話しがまたズレましたね。わざとですよね。
○年後など「時間差で問題を起こした」ワクチンの例はありますか？と何度もうかがっており、適当な例示を頂いていないです。ｍＲＮＡに限った話しなどではなかったと思いますが。
近年遺伝子周りの技術がすすんだんやろな。
科学技術のたまものや。ありがたいこっちゃで。
科学技術のたまものや。ありがたいこっちゃで。
打たなくて良かった…
>>78
違います
国が推奨するから間違いはないという考えが間違いで、ワクチンも国が推奨するから必ず安全とは限らないという事を過去の事例に基づいて話したまでです。
話をそらすために、あたかも人が話をそらしたという前提をつくり出すのは止めた方が良いですよ。
今回も頑張って考えたようですが、残念でした！ ヘ(^_^)
違います
国が推奨するから間違いはないという考えが間違いで、ワクチンも国が推奨するから必ず安全とは限らないという事を過去の事例に基づいて話したまでです。
話をそらすために、あたかも人が話をそらしたという前提をつくり出すのは止めた方が良いですよ。
今回も頑張って考えたようですが、残念でした！ ヘ(^_^)
北朝鮮弾道ミサイル打ってきました
ごちゃごちゃ言ってないで
打ちたい奴は打ちゃいいだろw
打ちたい奴は打ちゃいいだろw
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
62コメント
