000
ワクチン打ちますか?-6
+本文表示
結論、様子見です
055
人体実験のご参加ありがとうございました。
切れ目には気をつけて下さい。
お疲れ様でした。
056
>>052
昨日も聞いたのだがワクチン訴訟で○年後に不具合が出てきたような例があるなら教えてください。悪いワクチンを打ってすぐ具合が悪くなった例なら知ってるので結構です。
057
わからない
058
>>56
それは分かりせんし。
ないかもしれません。
ただ今回異論を唱えている学者が指摘しているのは人類史上初のmRNAワクチンと言う点です。
遺伝子型ワクチンでですから、すぐ起こる副反応は勿論ありますが、怖いのは長期的に免疫機能がおかしくなってしまうという主張です。
どうなんでしょうね?
自分もはっきり言って分かりませんよ。
むしろ国も分けらない陰謀論なんてどうでもよいから、こういうの説明して欲しいですよ。
059
>>58
なので現時点では安全も危険とも判断出来ないので、今は打ちません。
勿論、異論を唱えている学者の説が限りなく誤っていると思えれその時は打ちたいと思います。
060
わからないなら、「○年後大変なことになるかもしれない」系のリスクを「ワクチン訴訟が沢山あるこわいこわい」と脅すのは適切でない根拠に依拠しておりミスリードですね。ありがとうございました。フェイクニュースの草刈りが1件終了しました。
061
>>60
違います。
多分この前逃げ出した、カルト&ハルマゲドン信者の話をされていると思いますが、その時に「ワクチン訴訟はない。あるなら例を出せ」との主張をされました。
遺伝子型ワクチンの訴訟と言われれば確かにないという事になるでしょう。
このワクチンは史上初のワクチンです。
そもそもあるはずがないのです。
対話の流れ見てみれば一目瞭然です。
一生懸命反論考えたのは認めますが、カルト&ハルマゲドン思想の浅はかな猿知恵が露呈してしまいましたね。
この前のように早く逃げ出した方が良いですよ ヾ( ・∀・)ノ
062
>>58
長期的免疫云々は普通に説明してるし公表してるよ
厚生労働省のQ &Aでもググれば?
063
>>58
mRNAは接種後数日以内に分解され、作られるスパイク蛋白も接種後2週間でなくなると言われています。こうしたmRNAワクチンの機序からは、接種後1年以上が経ってからの副反応は想定されていません。
また、mRNAワクチンは新しいプラットフォームのワクチンではありますが、インフルエンザウイルスなど他のウイルスのmRNAワクチンは何十年も前から研究されており、長期的な副反応は認められていません。
064
>>62
私が言っているのは先日名前が上がっていたような学者の異論に対しての具体的な反論です。
大まかな一般論的な内容は求めていません。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。