000
結局はワクチン打たないでいた様子見派派の圧勝じゃん-5
+本文表示
海外でどんどんワクチン禁止増えてくし 3回目以降もブースターしないとならないけど、それは危険すぎると言われてるし 来年に植物由来のワクチンでたり年内に飲み薬でるし様子見派大大大大超超超勝利じゃん
537
>>536
ワクチンの長期的な恩恵ってなに??
長期的な恩恵が無くなるからブースター接種必要だとファイザーも厚労省も言ってるんだけど
恩恵ってなに??
538
>>535
というかブースターを辞めるという選択をするとすればコロナが収束した時に決まっているだろ?
感染のリスクはない
539
>>536
コロナワクチンの恩恵ってコロナに対する効果以外になにがあるんだよハゲwww
540
>>538
コロナが収束すると仮定した場合
ワクチン打たないままコロナ収束をむかえたワクチン未接種様子見派の大勝利だよね?
発熱や心筋炎や顔面膨張副反応とかのリスク一切ないんだから
コロナ収束しそうにないからワクチン打ち続けてたんじゃないの??
541
途中でワクチン打つのやめるなら最初から打たない方がよくね?
542
ワクチン途中でやめるのは危険って英国の保健省が言ってたな
543
>>537
複数回接種による感染の記憶により、容易に中和抗体を生み出し安くなる。
更に、コロナ禍が続くのであればブースター接種していれば高い抗体値を保てる
新たな変異株に対しても抗体値の高さで変異に対抗できる、が様子見派であればワクチン打たなければならない状況になっても1回目からスタートするしかない
感染の記憶を体内に植え付ける事も高い抗体値を得ることも間に合わない状況が想定される
544
>>543
世界の医学誌NEJM最近の見解
ワクチン接種分析では、ワクチン接種群と対照群にはそれぞれ平均884,828人が含まれていました。ワクチン接種は、心筋炎のリスク上昇1.55〜12.44;リスク差、リンパ節腫脹(リスク比率、2.43; 95%CI、2.05〜2.78;リスク差、10万人あたり78.4イベント; 95%CI、64.1〜89.3)、虫垂炎(リスク比、1.40; 95%CI、1.02〜2.01;リスク差、100,000人あたり;95%CI、0.3〜9.9)、およびヘルペス帯状疱疹感染(リスク比、1.43; 95%CI、1.20〜1.73;リスク差、100,000人あたり15.8イベント; 95%CI、8.2〜24.2)。SARS-CoV-2感染は、心筋炎のリスクの大幅な増加と関連していましたリスク差、100,000人あたり11.0イベント。)および心膜炎、不整脈、深部静脈血栓症、肺塞栓症、心筋梗塞、頭蓋内出血、血小板減少症などの追加の重篤な有害事象。
https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMoa2110475
545
>>543
ワクチン接種90%超えたシンガポール...100万人当たり感染者数が世界1位に
https://news.yahoo.co.jp/articles/50f8e2ace8ab286afbb04a794b304fb176615b87
546
更に言えば世界情勢が混乱している最中
いつまでもワクチン接種が可能とは限らない
感染の記憶と高い抗体値をストックしている接種者が生き残り、感染の記憶も抗体値も感染するまで得られない未接種が死ぬ事は容易に予測できる
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。