000
結局はワクチン打たないでいた様子見派派の圧勝じゃん-17
+本文表示
皆さんがいくら言ったって
外で赤ちゃん見かけるとみんなでノーマスクですからね😃
赤ちゃんの快進撃が始まりました！
世界の赤ちゃん達はテレパシーで夜な夜な会議したんです。
「ママがマスク付けてきたらとにかく泣きじゃくれ。うんち漏らしてもいい。外してくれたら笑おう」と。
困ったママとパパはやむ無く外した。
しかし依然として元気な赤ちゃん。
それに続いて少年少女も会議をする
「赤ちゃんは外してるよね…元気だよね…」って
大人が子供から教わる時期に入ってます。残念ながら大人の負けです。
1周回って大人の赤ちゃんです😃👌
赤ちゃん、子供達ごめんなさい。
今から私、急いで自分の育て直しをしますので、もう少しだけ時間を下さい。
169
>>166
静岡県知事は健康上の問題だからいいとして北村弁護士は謝るべきだな
170
>>168
第1波の致死率5%オーバー
今の致死率0.2%
171
>>168
検査能力１日あたりMAX３万件しかない時と自宅でも確定検査可能になった今をどうやって比べようというのか？
比べるとしたら致死率ぐらいしかちゃんとは比べられないけどあんたの望む結果は出ないよ
172
>>169
お前北村弁護士にDMでも送ってみろよ、名指しでそこまで言うなら。法律のプロ相手に喧嘩売ってみろって。名誉毀損で訴えられるからw
173
>>167
WHO「推奨しない。」
ほんとに無害ならそんなこと言わないからw
本当に無害なら「取り敢えず打っとけ」だわなw
おい、お前の言う世界ってどこだよ。そもそもそこまでクダ巻いてんだから、追加接種放棄したわけじゃないよな？お前
174
175
>>173
その前にハッキリと「安全」と書いてあるのは無視か？
その切り取りとこじつけには無理がある
単純に多くの人間が打たなければならないほどの緊急性が無くなっただけ
176
>>173
拡散しているのは、ロイター通信日本語版の3月29日の記事。「WHO、コロナワクチン接種勧告を修正 健康な子ども必要なし」という見出しやSNS配信が一部で拡散している。
しかし、実際のWHOのガイドライン（3月28日）では、「健康な子どもは必要なし」と明言している記載は見当たらない。
そもそも、このガイドラインの修正は、オミクロンの拡大とともに、「人口の多くがワクチン接種を受けているか、新型コロナウイルスに感染したか、あるいはその両方」により、免疫を持っている状態であることを前提としている。
そのうえで、ワクチン接種の優先度を以下の「高・中・低」の3つのグループにわけ、追加接種を実施している国について、疾病負担や費用対効果などに基づいた必要性を評価する必要がある、としている。
177
>>169
健康状態を理由にするのがお前に取って納得する打たない理由なら、打たない人のほとんどは打ったら大なり小なり健康を損ねると考えているので、
お前が何で文句言うのか辻褄が合わなくなる。
それに追加接種をやめた人たち曰く「副作用にはもうコリゴリ」「高熱が出てしんどかった」だよな。
これ健康を損ねたからこそ出た発言であって。
安心安全効果抜群と河野太郎や厚労省は吹聴してるけど、多くの国民が疑ってるから接種率が急減したんだろうに。
お前は急造の怪しいmRNAを擁護してんじゃなくて、政府の口車に乗った愚かな自分のちっぽけな名誉を守りたいだけ。間違いを認められない奴は同じ過ちを繰り返す。断言しとく。
178
重要度が高い人：高齢症、重い基礎疾患（糖尿病や心臓病など）を持つ成人、免疫不全状態の人（HIV感染者や移植患者など）、妊娠中の人、最前線の医療従事者
状況に応じ、6 か月または12か月ごとの定期的な追加接種を推奨する。
重要度が中程度の人：健康な成人（50〜60歳まで）、基礎疾患を持つ子どもや青少年
ワクチンは安全で効果的。1回目の追加接種は推奨するが、2回目以降の定期的な追加接種は公衆衛生上のリターンが少ないことから、推奨しない。
重要度が低い人：生後6か月から17歳までの健康な子どもと青少年
ワクチンは安全で効果的。この年齢層は疾病負担が低いことから、接種を計画する国は、費用対効果や公衆衛生政策の優先順位などの状況に基づき検討するよう促す。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
