マスクしない日常が戻る日-5
コメント本文は削除されています。
別に日本はそんなにコロナ被害ないんだけどな
メディアに踊らされてる情弱馬鹿がまだいるんだな
日本はpcr検査のCT値は高いし、自宅でできる抗原検査まで確定検査にしてんだからそりゃ昔から比べりゃ陽性者は増えるわな
そんで陽性になって死んだらコロナ死認定だからな
実際は老人がフレイルで死んでるだけなんだけどな
死因を見りゃわかる事
ほとんどが老衰だろうってコロナやワクチンで老衰になるか？っての
ウイルス性肺炎での死亡を昔と今で比べてみろって昔のが圧倒的に多いから(笑)
メディアに踊らされてる情弱馬鹿がまだいるんだな
日本はpcr検査のCT値は高いし、自宅でできる抗原検査まで確定検査にしてんだからそりゃ昔から比べりゃ陽性者は増えるわな
そんで陽性になって死んだらコロナ死認定だからな
実際は老人がフレイルで死んでるだけなんだけどな
死因を見りゃわかる事
ほとんどが老衰だろうってコロナやワクチンで老衰になるか？っての
ウイルス性肺炎での死亡を昔と今で比べてみろって昔のが圧倒的に多いから(笑)
しかしフレイル状態の老人が爆発的に増えたのにウイルス性肺炎は激減したのを考えるとやはりワクチンの重症化予防効果は本物だな、って思う
未接種のフレイル老人がコロナに罹ったら一発であうとだろう
未接種のフレイル老人がコロナに罹ったら一発であうとだろう
マスクしてるのに慣れたし、恥ずかしがりやなので、マスクします
感染防止には無意味だったと認める訳だ。
反ワクのマスク嫌い
理解できない
理解できない
>>249
絡むなよ！ハゲ。
別にただの風邪とも言えないが。殺人ウイルスとは言わない。コロナウィルスをどうこう見解はできない。自分はそれについて一言も書いてなかったけど、あーだこーだ言い訳書いてうるせーんだよ。
騒ぐなんておまえが勝手にそう思ってただけだろ。しかも騒いでたのは別の人。
絡むなよ！消えろ。
絡むなよ！ハゲ。
別にただの風邪とも言えないが。殺人ウイルスとは言わない。コロナウィルスをどうこう見解はできない。自分はそれについて一言も書いてなかったけど、あーだこーだ言い訳書いてうるせーんだよ。
騒ぐなんておまえが勝手にそう思ってただけだろ。しかも騒いでたのは別の人。
絡むなよ！消えろ。
コロナ水際対策、前倒しで終了 接種・陰性証明書不要に
「医学的な根拠はない」のに、マスクを外せない
「キリシタンの踏絵」と化したコロナ対策の末路
「キリシタンの踏絵」と化したコロナ対策の末路
>>260
日常生活でのマスク着用の有効性に関する科学的知見
〇いわゆる一般人口におけるマスク着用に関する78件の研究をメタ解析した結果では、マス ク着用者の週あたり感染リスクが非着用者の0.84倍(95%信頼区間:0.71-0.99)に低下す ることが知られている。観察期間を2週にすると、着用者の感染リスクは非着用者の0.76倍 (95%信頼区間:0.66-0.88)に低下すると推定されている。
科学的根拠がないって何の話？🤣🤣🤣
日常生活でのマスク着用の有効性に関する科学的知見
〇いわゆる一般人口におけるマスク着用に関する78件の研究をメタ解析した結果では、マス ク着用者の週あたり感染リスクが非着用者の0.84倍(95%信頼区間:0.71-0.99)に低下す ることが知られている。観察期間を2週にすると、着用者の感染リスクは非着用者の0.76倍 (95%信頼区間:0.66-0.88)に低下すると推定されている。
科学的根拠がないって何の話？🤣🤣🤣
>>260
科学的根拠がないって何の話？
メタ解析の結果って科学的根拠のヒエラルキーの頂点っすよね？(笑)
メタ解析の結果が科学的根拠になり得ないというのであれば世の中に科学的根拠なんて存在しないのでは？🤣🤣🤣🤣🤣
科学的根拠がないって何の話？
メタ解析の結果って科学的根拠のヒエラルキーの頂点っすよね？(笑)
メタ解析の結果が科学的根拠になり得ないというのであれば世の中に科学的根拠なんて存在しないのでは？🤣🤣🤣🤣🤣
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
17コメント
