池袋レッツ-10
いつも駄文を書きつらねているが、最後まで変態道を貫いて通い続けるつもりだ。10スレ目に入るがお世話になった感謝の気持ちを永遠に忘れずに行こう！ピンサロ変態紳士の同志よ！
前スレ<<池袋レッツ-9
次スレ池袋レッツ-11>>
アホども引っ込んでろ。
>>346
しばらく静養。お金はある。
しばらく静養。お金はある。
その通り。
りのちゃんが糞だろ。新人苛めで嬢を減らし続けて、黒澤くんから長年搾取し続けてついに店終いだもんよ。
マドンナも迷惑おばはんは再雇用決して許さなかったんだろ。
危機管理意識持って正解よ。
りのちゃんは巣鴨界隈で指名手配犯だもんよ。
あんな店潰しおばはんは金輪際どこも使わないだろ。
マドンナも迷惑おばはんは再雇用決して許さなかったんだろ。
危機管理意識持って正解よ。
りのちゃんは巣鴨界隈で指名手配犯だもんよ。
あんな店潰しおばはんは金輪際どこも使わないだろ。
>>358
黒澤くんは川上くんを見習いたまえ。
巣鴨流ワシントン洗いのと奥義をしかと授けてもらうがいい。
客商売はワシントン洗いに始まり、ワシントン洗いに終る。
黒澤くんも川上くんのような一流のワシントン洗いボーイに成りたまえ。
黒澤くんは川上くんを見習いたまえ。
巣鴨流ワシントン洗いのと奥義をしかと授けてもらうがいい。
客商売はワシントン洗いに始まり、ワシントン洗いに終る。
黒澤くんも川上くんのような一流のワシントン洗いボーイに成りたまえ。
>>353
十分頑張ったから、ゆっくり休んでほしい
プラベでは、あれほどの美人に尽くしてもらえるなんて、ありえないから、贅沢だったなあと思い出す
まさに、会いに行けるアイドル
応援したい気持ちになるところも、オッサンの永遠のアイドル
レイ様とかは、感謝は変わらないけど、こっちが妹分を応援するというより、お姉様の超絶技能に頼ってお任せだからな
十分頑張ったから、ゆっくり休んでほしい
プラベでは、あれほどの美人に尽くしてもらえるなんて、ありえないから、贅沢だったなあと思い出す
まさに、会いに行けるアイドル
応援したい気持ちになるところも、オッサンの永遠のアイドル
レイ様とかは、感謝は変わらないけど、こっちが妹分を応援するというより、お姉様の超絶技能に頼ってお任せだからな
>>357
本サイト「ホストラブ」において以下の行為を禁止します。
第三者に対する誹謗中傷または名誉き損、もしくは他者に対して不利益または不快感を与えるおそれのある発言
・利用者は、本サイトにおける自己の行為について、本利用規約に対する違反等によって生じる一切の責任を負う物とします。
・利用者は、本規約に違反し、本サイトに費用負担または損害を与えた場合には、当該違反等から発生する損害の賠償および弁護士費用を含む一切の費用を負担するものとします。
本サイト「ホストラブ」において以下の行為を禁止します。
第三者に対する誹謗中傷または名誉き損、もしくは他者に対して不利益または不快感を与えるおそれのある発言
・利用者は、本サイトにおける自己の行為について、本利用規約に対する違反等によって生じる一切の責任を負う物とします。
・利用者は、本規約に違反し、本サイトに費用負担または損害を与えた場合には、当該違反等から発生する損害の賠償および弁護士費用を含む一切の費用を負担するものとします。
>>357
刑法第233条 (信用毀損罪・業務妨害罪)
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
判例・通説は、より広く「経済的な側面における人の社会的な評価」とし、販売される商品の品質に対する社会的な信頼も含む」とした（最判平成15･3･11刑集57巻3号29頁）。
判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）。
刑法第230条 (名誉棄損)
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』などの場合であっても成立する。
刑法第233条 (信用毀損罪・業務妨害罪)
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。
判例・通説は、より広く「経済的な側面における人の社会的な評価」とし、販売される商品の品質に対する社会的な信頼も含む」とした（最判平成15･3･11刑集57巻3号29頁）。
判例・通説は、本罪は危険犯であり、現実に人の信用を低下させていなくても成立するとしている（大判大正2年1月27日刑録19輯85頁）。
刑法第230条 (名誉棄損)
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。
摘示される事実は、人の社会的評価を害するに足りる事実であることが要求されており、事実を摘示するための手段には特に制限がなく、『インターネットの掲示板で書き込む』などの場合であっても成立する。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
1コメント
