>>969
ならよし。

結局まともな返答が出来ていないし、相手の落ち度を指摘するだけだから、情状酌量の余地もないでしょうね。

「後先なんでだうでもいい〜」と癇癪を起こして頭めがけて投げてぶつけたわけです。
正気に返っても出てきた言葉が「一言いいかな」「ＸＸＸちゃんも悪い」ってはっきりいってやばいです。
どういう経路で情報が漏れたのか確定しないと潜在的な疑心が残ります。
きちんと罪を償わせ、Ｎｏでうろたえるような人間を重要情報から遠ざける等の制度の再設計が必要だと思いまます。

うぜーヒラメ凛w三十路中間なんだから大奥いけよw

971の人は何がしたいの？この凛って子を助けたいの？仇を打ちたいの？それとも自分のネット上での立ち回り的なスキルを上げる為にテスト的な実践としてこの騒ぎに便乗してるのかな？外野だけど今一あなたのしたいことが分からないんだよね。企業がどうこう書いてるけど、あなたそこの人なのかな？もし違うとしたら会社としてみたいな物言いは止めたほうがいいと思った。罰すること＝働きやすい環境づくりの論もわかるけど、それを考えたときに企業がそんな行動にでるなんてことはまずないでしょ。一個人を助けてクリーンな企業アピールをするより、一個人を隔離して体制を立て直すほうがリスクがないんだよ。それぐらいにマスメディアというものに事件として残ることは企業はまず避けるのが当たり前だからね。まあ文章読んでるとそのくらいのことは分かってると思うけど。全くの外野の感想でした。

>>973
「後先なんでだうでもいい〜」じゃなくて
「後先なんでどうでもいい〜」ですよね？じっさいは。

負け犬の遠吠え

>>974
（話の通じる方と信じています。）
まず私はその女性のファンですが、それ以上の個人的な関係はなく、「基本的人権がないがしろにされたとある女性」という表現が正確かもしれません。結論から言うと、私は、働きやすい環境づくりのために漏洩経路の特定が必要だと思ってるだけです。で、その過程で犯人の特定が絡んでこざるをえない。漏洩経路が明らかになってもそれを公開しない方が環境づくりのためにはbetterですから、漏洩経路が特定されたことを犯人の特定が代行する面があり、それがどうしても強調されてしまうんです。ここは苦しいところです。私も犯人には更生していただきたいと思っていますから。そして次の段階で、その”一個人”を隔離して体制を立て直すという流れが自然ではないかと思います。隔離はするんです。それが犯人特定後という点が974さんと異なるところですね。また、マスメディアというものに事件として残ることを避けるなら、その確実な方法は、ＩＰ特定から示談へという流れになる。つまり、ちゃんとルートがあり、歴史を残さないことを妨げないんです。お答えになっているでしょうか？

在籍やら消しなよ。だから叩かれるのもあるんでしょ。

>>977
嘘つき糞凛にファンはいない。自演うざいって。