錦糸町丸妻汁-2
課金しなさい
お金だせ お金だせ
きちがい達のスレ
お金だせ お金だせ
きちがい達のスレ
前スレ<<錦糸町丸妻汁
次スレ錦糸町丸妻汁-3>>
ジジイの負けですね
>>582
そう思いたいではなくて、実際論理矛盾はありませんよね。「連合」（笑）を「一体として捉えれば」矛盾は生じません。立派な解釈と思料致します。あと、「出社するって言って休む」と「出社予定だが休む」。いずれにせよ、「出社するって言って」→「出社予定だった」ではないですか？両者は同義と考えますが。といいますか、論理矛盾は生じないとの私の完璧な解釈に打つ手がないから、こういう細かい、わけわからない反論しか出来なくなった。「反ジジイ連合」が追い詰められた馬鹿面が目に浮かびますわよ！（爆）ウヒョヒョ！！
そう思いたいではなくて、実際論理矛盾はありませんよね。「連合」（笑）を「一体として捉えれば」矛盾は生じません。立派な解釈と思料致します。あと、「出社するって言って休む」と「出社予定だが休む」。いずれにせよ、「出社するって言って」→「出社予定だった」ではないですか？両者は同義と考えますが。といいますか、論理矛盾は生じないとの私の完璧な解釈に打つ手がないから、こういう細かい、わけわからない反論しか出来なくなった。「反ジジイ連合」が追い詰められた馬鹿面が目に浮かびますわよ！（爆）ウヒョヒョ！！
馬鹿の田中の非常識発言をもっともだとほざいた間違いを認めろよ、ジジイ。性風俗嬢は自由出勤。
田中がクソだから馬鹿ヅラ見たくない、そんなのだって出勤しない理由に掲げられる。以上！
田中がクソだから馬鹿ヅラ見たくない、そんなのだって出勤しない理由に掲げられる。以上！
先の刑法の共同正犯の説明も良くできていますが、民法の代理ね。代理とも構成出来ます。仮に反ジジイ連合の構成員がＡＢＣ３名だと。それぞれは相互に代理関係にあると解釈する。つまり、ＡはＢＣの代理人として私を攻撃する。その効果は当然ながらＢＣに帰属する。ＢはＡＣの代理人として私を攻撃する。その効果は当然ながらＡＣに帰属する。これも、「同一視できる」構成の一つと考えられますね。ちなみに、代理と言うのは「法律行為」を目的とした制度です。何故なら、代理の基本条文である民法９９条１項は、民法総則第５編「法律行為」の中にある条文だからです。本件は法律行為でもなんでもありませんが（爆）、代理に似たようなものであると。そうお考え下さい（笑）。
勝手にルールを作って、誰もいない土俵の上でガッツポーズしている感じですね。
じいさん、おめでとう。勝ちは勝ちだよね。
じいさん、おめでとう。勝ちは勝ちだよね。
>>584
ほざこうがジジイの負け
ほざこうがジジイの負け
>>586
いいから負けを認めろ
いいから負けを認めろ
>>585
あれって田中君のレスとの証明がありませんよね？匿名ですものね。田中君のレスとの前提条件に疑義がある以上何とも言えませんなあ。それに、「反ジジイ連合」の馬鹿（ども笑？）が「一般職でも・・・」とほざいたから私は噛みついたのであって、ここを私は論点としたのです。何度も言いましたでしょ？
あれって田中君のレスとの証明がありませんよね？匿名ですものね。田中君のレスとの前提条件に疑義がある以上何とも言えませんなあ。それに、「反ジジイ連合」の馬鹿（ども笑？）が「一般職でも・・・」とほざいたから私は噛みついたのであって、ここを私は論点としたのです。何度も言いましたでしょ？
>>587
勝手にルールを作ったのではありません。だって、複数人いるのですよね？（ベロ）私を叩いている人間は。ということは、複数人は私を忌み嫌い叩くという「共通目的を有する集団（の一種）」と観念できるわけですよ。だから「連合」です。ルールでもなんでもないです。
勝手にルールを作ったのではありません。だって、複数人いるのですよね？（ベロ）私を叩いている人間は。ということは、複数人は私を忌み嫌い叩くという「共通目的を有する集団（の一種）」と観念できるわけですよ。だから「連合」です。ルールでもなんでもないです。
ジジイは崖から転げ落ちて全身骨折しても一度出ると言ったら出社するそうです。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
22コメント
