あんぷり亭 嬢専用-43
客専用 客は書くな
>>548
ウィスキー飲んで？誰よ？
ウィスキー飲んで？誰よ？
立川の子？
酒飲まなきゃやってられないんだろうな
>>537
元レスの日本語理解できなくてレスつけてんのお前だろ馬鹿なの？
元レスの日本語理解できなくてレスつけてんのお前だろ馬鹿なの？
>>538
特定の女の子に対して〜って元レスがついてるのにお前が上げたソースの該当者が同一だっていう証拠は一体どこあるの？お前が書き込んでる本人じゃなきゃ同一人物への嫌がらせかどうかなんて判断がつかないし身体的特徴を上げて侮辱した書き込みの中でレス主が同一の女の子と認識するような書き込みがあったから特定の人物への嫌がらせという認識になってるのが何故わからないの？笑
特定の女の子に対して〜って元レスがついてるのにお前が上げたソースの該当者が同一だっていう証拠は一体どこあるの？お前が書き込んでる本人じゃなきゃ同一人物への嫌がらせかどうかなんて判断がつかないし身体的特徴を上げて侮辱した書き込みの中でレス主が同一の女の子と認識するような書き込みがあったから特定の人物への嫌がらせという認識になってるのが何故わからないの？笑
源氏名を含む名前やハンドルネームが明記されていない誹謗中傷に関しては第三者に伝わらずとも特定のコミュニティの中で個人が特定できる内容であれば名誉毀損罪、侮辱罪、プライバシー侵害で開示請求は十分に可能です( ^ ^ )
これは風俗に限りませんが、企業であれば社内の人間しか知らない或いは特定のコミュニティでしかシェアされていない情報で個人が特定できるケースがあるので誹謗中傷の場合には名指しの誹謗中傷と全く同じ扱いになりますので油断しない方がいいですよ〜。元の書込みにもある通り第三者の客にはわからずとも対象の特徴や書込みの時刻や出勤状況の詳細を把握している側のスタッフやキャストには特定できる範疇の情報が記載されているということであり、特定のキャストへの嫌がらせであるという認識自体が誹謗中傷を受けている本人もしくは近しい人物、キャストや店側の認識である可能性が高いので安易な気持ちで油断して誹謗中傷に該当する内容は書かないことですね( ^ ^ )
>>553
自分が同一の女の子への嫌がらせと判断したから法律的にも同一の女の子への嫌がらせとして扱ってもらえるべきってこと？？？？？？
自分が同一の女の子への嫌がらせと判断したから法律的にも同一の女の子への嫌がらせとして扱ってもらえるべきってこと？？？？？？
>>553
あとからこれは○○ちゃん（自分）のことですってレス足せば被害者として開示請求できるのと同じってことだよね。すご
あとからこれは○○ちゃん（自分）のことですってレス足せば被害者として開示請求できるのと同じってことだよね。すご
嬢のスレに客が常駐しててメンタルやられる。心休まる瞬間がない。普通にこの店辞める〜(^_^;)
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
13コメント
