000
交際クラブ ユニバース倶楽部-30
+本文表示
引き続き語れ。
130
>>123
俺はNontaさんを応援する。
女は相手選べて4時間4なら十分だろ。
所得税もかからない。
131
132
>>126
私が今まで出会った一番の太パパがキャバ何店舗も経営してる人でした
店の子に手付ける訳には行かないでしょうし、私のパパはキャバ嬢みたいにケバい子は全然タイプじゃなくて普通っぽい素人が良かったようです
そういう男性もいるかと
133
>>123
風俗経営者らしい?タイーチ氏が言っているように、この質問のダメなところはただの「自分が基準」なだけの論法になっていること。
しかもその論法を取っているのにもかかわらず自分が出している金額を明かさないので相手を一方的に叩くだけで、自分は攻撃されないようになっている。
こんな卑劣な構造の下で「恥を知った方がいい」と啖呵切るたあ恥を知った方がいい。
ちなみに自分のお手当てはいつも10〜万だ。
相手には「10〜万に値するデートにして欲しい」と言っている。
最低でも10万に値するものを持たない女性を相手にするのは僕には時間の無駄。
これはアソシエイトを雇用する時と同じ。
月給100〜万に値するものを持たない人間を雇っても意味がない。
134
斉藤さんがどこかの回答で「都度15くらいになるとまあまあになります」と書いていたが、これは身銭切っている人しか知らない水準。
斉藤さんあたりだとそのくらいの水準の相手でないと時間の無駄と感じないわけにはいかないのだろうと思う。
同感。
135
>>130
Nonta氏を応援する気はないし、正しいとも思わない。
ただ彼は回答者の中でたぶん一番具体的に書く人だ。
彼は自分の回答を反論に対して開かれたものにしている。
>>123のごとき、岩陰から弾を撃つような、反証可能性を閉ざした偽の議論はしない。
136
ノンタさんってゴールド会員だったような
収入的にも女のレベル的にも5以上は厳しいやろな
137
>>136
プラチナだと思います。
どこかの回答で「ブラック女性にはオファーしていません」と書いていたので。
138
そもそも
>>123をNontaさんへの当てつけと解釈するのはミスリード。
やや悪意を感じる。
139
>>137
どうだろ
彼のオファー実績見るとゴールド以下ばかりでプラチナが出てこない
クレジットカードはアメックスゴールドらしい
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。