000
交際クラブ ユニバース倶楽部-33
+本文表示
引き続き語れ。
640
>>632っす
>>634
ケンタ派なんで、マック氏じゃないよ。
年収も今年は1000チョィしかないし。
ミラー号とかほんのりお馬鹿と思ってるし。
>>633
通氏の批判している「ズブズブの関係」の具体的な内容が
>>632@Aなのだけど、あなたはどう読み解きましたか?
641
>>637
できないっしょこれ!金持ち会員との関係について質問してボロクソ言われて強制退会とか?つーか特定できてないっしょこれ!
642
>>640
>>633です
通りすがりさんは@はダメとは一言も書いてないんちゃいますか?
確かにAのスタッフとのズブズブ(ズボズボちゃいましたw)は良くない=同席するんは疑問に思うってとこだけはその通り文句あるみたいですな!w
読み解いたのはスタッフと一部会員さんの特別な関係には異論があるっちゅうことですな!
643
>>632っす
>>642
消えちゃったけど、複数女性の同時オファーへの批判があったような。匿名掲示板序盤でも触れていた記憶があったので、要約としては彼の合コンセッティングに対する批判は入れるべきと判断しました。ただ通氏がユニバの合コンサービスを知らなかっただけの気もしますが。
『会員兼コラムライターが、外部雑誌記者(スパ?)との座談会を口実に、ユニバース社員と同席するのは、正しい関係性ではない。』って批判が単刀直入でしょうか?
自分は『同席せなあかんやろ。』って考えなんで、ちと通氏とは相いれないかなぁ。
644
斎藤さんのコメント欄が荒れてるねw
ユニバースが別途即時反映される検閲無しの掲示板を作ればいいだけなんじゃないw
645
>>644
ここが検閲無しの即時反映掲示板ですよ(笑)
ホスラブの交際クラブスレはユニバースが運営してるの知りませんでしたか?(笑)
646
>>643
>>642です
わいは通りすがりさんの言うとること何となくわかりま。合コンなんやから男性会員と女性会員でやるもんでっしやろ?
スタッフとか部外者とか面倒くさいわw
647
横から失礼。
通りすがりさんは合コンセッティングそのものを批判というより、一部の特定会員にだけそのサービスを提供することを問題にしているのでは。
自分は優良顧客に特別サービスすることは問題ないと思うので、そこは通りすがりさんと意見が違う。
でも、特定会員(≒コラムライターや常連回答者)とクラブの馴れ合いはやめろってとこは同感。
質問箱とか学生サークルの内輪ノリみたいでホント気持ち悪い。
回答にかこつけて自分語りしたい連中の溜まり場になっちまってる。
で、決まってこう言うんだ。「文句があるならお前も回答者になれ」「嫌ならユニバ辞めろ」
648
>>647
概ねというか全部その通りですわ!w
よく言って下さいました!
649
>>632っす
合コンセッティングはプラチナ・ブラック会員の特典だから仕方ないんじゃ?
>>647質問箱とか学生サークルの内輪ノリみたいでホント気持ち悪い。
ここは同感だけど、他人の遊びを気持ち悪いと感じたからと言って、通氏のその感情をぶつける様を、もっと気持ち悪いと自分は感じてしまった。
今日の初デートうまくいったーーー^0^ノヤッホ
初回Hはダメだったけど、次回むふふOK。イエェーィ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。