交際クラブ ユニバース倶楽部-39
引き続き語れ。
前澤君は仕事しなさい。
前澤君は仕事しなさい。
なぜマックが正しいという結論になるんだよw流石に笑ったw
前澤さんが注意してるからルールに違反してないって事ではないと思う。マックさんフラゲメーカーさんに絡む→前澤さんに注意されるって流れはあったわけだから、歪曲するのは良くないと思う。
こうなったらフラグさん応援したい
>>832
応援してもあの人今年でやめるよ
応援してもあの人今年でやめるよ
>>833
仕事しろ
仕事しろ
マックさんを止める力はユニバースのどこにもない、ということが今回の削除騒動で分かったな
>>822
今は非表示で見れないからうろ覚えで間違ってるかもしれないが・・・
フラゲメーカーさんが回答者同士の議論をこの場で行うのはルール違反みたいな回答をしてマックさんを諭して、他の回答者も数名処女問題についての見解を答えてた・・・と思う。
マックさんが自分の質問に自分で回答つけて、その中で「女性回答者が全部やめてもいい」「（フラゲメーカーさんに）話をややこしくするな」みたいな事を言った・・・んじゃなかったかな？
そしたら、前澤さんが出てきて、マックさんと他の人の意見が違ってもそれはそれでいいじゃんか。回答者同士の議論をこの場で行うのは質問箱の使い方ではないみたいな注意をして場を納めた・・・という経緯だったと思う。
記憶違いで間違ってたらごめんね。
今は非表示で見れないからうろ覚えで間違ってるかもしれないが・・・
フラゲメーカーさんが回答者同士の議論をこの場で行うのはルール違反みたいな回答をしてマックさんを諭して、他の回答者も数名処女問題についての見解を答えてた・・・と思う。
マックさんが自分の質問に自分で回答つけて、その中で「女性回答者が全部やめてもいい」「（フラゲメーカーさんに）話をややこしくするな」みたいな事を言った・・・んじゃなかったかな？
そしたら、前澤さんが出てきて、マックさんと他の人の意見が違ってもそれはそれでいいじゃんか。回答者同士の議論をこの場で行うのは質問箱の使い方ではないみたいな注意をして場を納めた・・・という経緯だったと思う。
記憶違いで間違ってたらごめんね。
>>831
そうだな。だが、ルールを根拠に注意をしていないのであればルールがあるとは言えないと考えている。これも歪曲か？
そうだな。だが、ルールを根拠に注意をしていないのであればルールがあるとは言えないと考えている。これも歪曲か？
>>830
フラグメーカーさん等の回答者はルールを認知していて、前澤さんもルールに従って注意をしているから、ルール自体はあるんだと思う。
一方でマックさんは回答者・前澤さんに注意されてるにもかかわらず、ルールを守らないし、罰則を受けてもいなさそう。
以上の事から、質問箱のルールは守らなくても罰則とかはなく、守るかどうかも回答者個々の裁量って事じゃないのかと。
フラグメーカーさん等の回答者はルールを認知していて、前澤さんもルールに従って注意をしているから、ルール自体はあるんだと思う。
一方でマックさんは回答者・前澤さんに注意されてるにもかかわらず、ルールを守らないし、罰則を受けてもいなさそう。
以上の事から、質問箱のルールは守らなくても罰則とかはなく、守るかどうかも回答者個々の裁量って事じゃないのかと。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
19コメント
