交際クラブ ユニバース倶楽部-44
引き続き語れ。
低所得の定義自体も曖昧だわな。倶楽部的には年会費を払える経済力があればいいって事なんだろう。年収とか資産に縛りいれるならサロンでって話になるんだろうし。
低所得ってのは具体的にどういう会員の事を指してるのかを言った方が良いわな。
低所得ってのは具体的にどういう会員の事を指してるのかを言った方が良いわな。
排除しろっていう奴は大体論理性がない定期。
ほんとに排除して欲しいなら論理的に話せ。
ほんとに排除して欲しいなら論理的に話せ。
>>901
貧乏暴言野郎。年収500以下の底辺は排除でいいだろう。
貧乏暴言野郎。年収500以下の底辺は排除でいいだろう。
>>902
年収500万の男性会員っているの？活動無理なレベルじゃね？
年収500万の男性会員っているの？活動無理なレベルじゃね？
いるとは思うけど極わずかでは？
9割年収800以上はあるね
UCの発表では男性会員で年収1000万以下の割合は16％となってる。500万以下はデータがないが年収1000万以下の人全員が500万以下って事はないから半分とすると8％程度。
この中でもう既に一生分稼いで引退してる為、年収はないが資産はある人の存在も考慮すると実際にはもっと低くなるだろう。
と考えると年収500万以下の「ガチのUC内底辺」はかなりレアな存在って事になる。そういう人からオファー入るのはスタンダードの女性の公算が高いと思うのだが、底辺同士で文句言い合ってるだけという事じゃないのかという気がする。
この中でもう既に一生分稼いで引退してる為、年収はないが資産はある人の存在も考慮すると実際にはもっと低くなるだろう。
と考えると年収500万以下の「ガチのUC内底辺」はかなりレアな存在って事になる。そういう人からオファー入るのはスタンダードの女性の公算が高いと思うのだが、底辺同士で文句言い合ってるだけという事じゃないのかという気がする。
コロナ禍でも女性にオファーしてますか？
本当の金持ちは資産の話するよね。年収って言ってる時点で2流や3流だと思う。
上の意見が当たらずとも遠からずって所だろう。低所得排除しろって言ってる人は
1 UC内底辺からオファーが入らない女性
2 女性側が思ってるほど価値がない為、お手当が安い女性
のいずれかの可能性が高そうだな。
1 UC内底辺からオファーが入らない女性
2 女性側が思ってるほど価値がない為、お手当が安い女性
のいずれかの可能性が高そうだな。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
4コメント
