>>726
そら論文は45本も出てんだから当たり前だろ？
寝ぼけてんのか？
反論すればするほどドツボハマってるからそこらでやめといた方がいいよw

大阪89人

モデルナ製ワクチン、30歳未満に推奨せず　フランス

【AFP＝時事】フランスの保健当局は8日、メッセンジャーRNA（mRNA）ワクチンが心臓の炎症を引き起こすリスクをわずかに高めるとの調査結果が出たことを受け、30歳未満の米モデルナ（Moderna）製新型コロナウイルスワクチン接種を推奨しない方針を示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/4333f2a144c5d823a8f5f912cf3974d9cd6a5fb0

>>729
だから、何処の学会で発表されて認めらたのか聞いているんだけど?

ワクチン中のスパイク蛋白質は体内で様々な病気を引き起こす可能性のある毒素
https://share.buzzvideo.com/al/bfFZSScp

>>729
何本論文があろうが、認められていなければ学生が書く卒論と同じじゃん。

>>732
あ、話そらしちゃった？
リンク貼ってやってんだろ、過去レス遡って見ろや

>>734
学生の論文じゃなくて学会の論文だよバカ。
本当ガチで頭悪いな。

論文がどこで発表されたかも大事だがどういう治験が行われてそれがどういう評価をされてるのかってのが大事。

米、英の論文検索サイトで探せばいくらでも出てくる。
知りたかったら自分で調べろよポン助

『5-11歳の子供への遺伝子ワクチン：１人救うのに117人の命が失われる』

ファイザーは、日本国内の新型コロナワクチンの接種の対象に５歳から１１歳までの子どもを加えるよう厚生労働省に承認申請しました。12歳未満を対象とした遺伝子ワクチンの承認申請が行われるのは初めてです（『ファイザー“5歳から11歳もワクチン対象に” 厚労省に承認申請』NHK, 2021年11月10日）。

今回の新型コロナ感染症とされている病態に最も重症化・死亡しやすいとされている65歳以上の高齢者。しかし、その高齢者でも遺伝子ワクチンによる死亡の方が5倍高いことが明らかにされています(The Safety of COVID-19 Vaccinations — Should We Rethink the Policy? Sci, Pub Health Pol, & Law. Volume 3:87-99August, 2021)(Why are we vaccinating children against COVID-19? Toxicol Rep. 2021; 8: 1665–1684)。

一体、何のためのワクチンなのでしょうか？

そうすると、新型コロナ感染症とされている病態でほとんど重症化・死亡しない子供への遺伝子ワクチンはどれくらい死亡率が高くなるのでしょうか？

これを当局（FDA, CDC）のデータを用いて解析した優れた記事が公開されています（『What is the Number Needed to Vaccinate (NNTV) to prevent a single COVID-19 fatality in kids 5 to 11 based on the Pfizer EUA application?』
Nov 1, 2021, Toby Rogers）。

当局が公開しているデータを信用したとしても、なんと45名の命を救うために、5,248名の命が失われるという本末転倒のエビデンスが発覚しています。

つまり、遺伝子ワクチンは、５−11歳の子供１人の命を救うのに、117名の命を奪うということです。

実に、117倍の死亡率です。