000
風俗嬢の独り言-211
+本文表示
引き続き語りましょう
102
マンコにびっちり蜘蛛の巣を張ってんだ!!
103
>>99
文盲ですか?
知識は正しくなければ意味は無いと言いました
それだけの事が理解出来ないのかな?
罵倒云々はそっくりそのままお返しします
104
>>103
脊髄反射で罵倒しない
>>99 が書いてることをしっかり読んでなにが間違ってるのかをきちんと考えてから、反論するなり詫びるなりしなよ
105
暇な妖怪ババア2人の言い争いはどちらが勝つのか!?
後編に乞うご期待!
106
>>104
一体誰が性別差別を言い出したのかな?
カタリン・カリコ氏が女性であるという事実に対して性別は関係無いという主張はあまりにも乱暴なのでは?
これを性別差別にすり替える又は性別差別である様に印象操作を自分でしておいて詫びろとか言われてもね
こちらには詫びる必要性1_も無いんですね
そもそもはワクチン開発者の性別すら知らなかった明らかな事実を無きことにして人にはワクチンの勉強しろという主張がいかに愚かな主張なのか?
無知と矛盾したワクチンの勉強しろという発言を詫びて下さい
出来ないのなら消えて下さいwww
107
自分以外はすべて同一人物だという妄想こそ匿名掲示板ではあまりにも愚かで滑稽だ
一体なにと戦ってるんだ
論文の中身と社会に与えた功績にではなく、性別にだけ拘るなんて馬鹿馬鹿しい
女性であることを強調する方がよほど失礼だよ
持ち上げる割にちっとも中身に触れようとしないから底が浅い信者だと言われてるのに
ちゃんと読んだうえで理解して書いているのかしら
内容と執筆者の性別は関係ないよな
RNAワクチンの生理作用を理解してますか
なぜそれが賞賛されてるかも
108
どんだけワクチンが大好きなんだよ
109
>>107
論文の内容と執筆者の性別は関係無くても執筆者がどういう人物かも知らないで内容だけが大事って事なのかな?
RNAワクチンのメカニズムに関する論文なんて難しくてそこに至る研究の内容を本当に理解出来てるの?
性別に拘ってるんじゃなくて事実は事実という事
功績に性差は無くても事実としてカタリン・カリコ氏が女性であるという事
何でそれを認められないのかな?
信者って何?www
何だか1人で妄想の中で生きてる人みたい
110
執筆者がどんな人間かなんてどうでもいいの。内容が正しいか正しくないかだけ。だから追証するんだし。
不思議なのは、この罵倒合戦が始まってから、とっととやめたい婆と嫌電車統失婆がなりを潜めてること。
語彙と論の進め方の癖からすると、上痴呆卒の反ワクさんは嫌電車統失婆、01思考の性差別主義者のワク信さんは、とっととやめたい婆かな。
執筆者がどんな人間かなんてどうでもいいけどw
111
あーこれはヤバい婆だわwww
自己完結型の妄想婆
自分以外に興味無しだね
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。