西船橋人妻花壇-65
エロい嬢、蟻さん情報などなど有意義なスレにしましょうね。
前スレ<<西船橋人妻花壇-64
次スレ西船橋人妻花壇-66>>
⬆のあの本指でしょ。あの子の客陰湿だから。前もこんな事やってたし。
事実確認も取れてないのに性病やHIVと言いふらすのは精神的苦痛を相手に与える可能性が多大な為、名誉毀損、または侮辱罪での刑事告訴で訴えられます。
書き込みを削除したとしても掲示板とプロバイダ等への開示請求が行われた場合一方的な誹謗中傷であればほぼ棄却できない為個人情報が弁護士にはわかります。
そのまま裁判ないし和解交渉に至ったとしても開示請求中の費用、弁護士費用、和解金負担は負けた側になります。
裁判所からの支払命令は払えないからと言って破産宣告もできません。お金がなかった場合であっても強制執行等で資産差押されます。
しかも誹謗中傷した側は犯罪者なので執行官も容赦しません、時間も気にしません、他人が周りにいたとしてもいきなり執行されますので知り合いに見られたりなどした日には社会的にもかなりのダメージを受けます。
書き込みを削除したとしても掲示板とプロバイダ等への開示請求が行われた場合一方的な誹謗中傷であればほぼ棄却できない為個人情報が弁護士にはわかります。
そのまま裁判ないし和解交渉に至ったとしても開示請求中の費用、弁護士費用、和解金負担は負けた側になります。
裁判所からの支払命令は払えないからと言って破産宣告もできません。お金がなかった場合であっても強制執行等で資産差押されます。
しかも誹謗中傷した側は犯罪者なので執行官も容赦しません、時間も気にしません、他人が周りにいたとしてもいきなり執行されますので知り合いに見られたりなどした日には社会的にもかなりのダメージを受けます。
>>421
ふみ本人はどうでもいいって笑って見てそうw
ふみ本人はどうでもいいって笑って見てそうw
>>422
これふみさんは訴えるだけで代理弁護士が全部やってくれるんですよ。
出廷義務もありません、なんなら参考人招致でふみさん本人が精神的苦痛を訴えた場合ほぼ勝てません。(出廷しなくてもふみさん側が負けることはありません。)
匿名性のあるネットだからとたかを括ったのか無知なのかわかりませんが、現在の名誉毀損、侮辱罪の殆どが直接ではなくネット関係での訴訟です、弁護士側も儲かるのわかってますので大手弁護士事務所も本腰を入れています。
あと判決が確定しなくても訴えられたという事実だけで一般人であれば社会的地位は崩壊しますので辛い数年間だと思います、ご愁傷様です。
これふみさんは訴えるだけで代理弁護士が全部やってくれるんですよ。
出廷義務もありません、なんなら参考人招致でふみさん本人が精神的苦痛を訴えた場合ほぼ勝てません。(出廷しなくてもふみさん側が負けることはありません。)
匿名性のあるネットだからとたかを括ったのか無知なのかわかりませんが、現在の名誉毀損、侮辱罪の殆どが直接ではなくネット関係での訴訟です、弁護士側も儲かるのわかってますので大手弁護士事務所も本腰を入れています。
あと判決が確定しなくても訴えられたという事実だけで一般人であれば社会的地位は崩壊しますので辛い数年間だと思います、ご愁傷様です。
>>424
ここまで詳しく名誉毀損について書かれていてこれを書くのは相当な方ですね、自業自得という意味を調べたほうがいいですよ。
ここまで詳しく名誉毀損について書かれていてこれを書くのは相当な方ですね、自業自得という意味を調べたほうがいいですよ。
ここに画像貼り付けてる奴も辞めた方がいいよ
>>427
私も書いた後にあのコメントでしたので読み間違いかと二度見してしまいました。
教唆についてですが、ある個人がある個人を第三者が攻撃するように仕向けたかどうかの事実の確認になりますのでかなり時間がかかるようです。
また、教唆者と被告側の泥沼の言った言わない合戦になるようですねw
原告側は教唆が証明された後改めてその者に対しても訴えを起こせば良いです。
またプロバイダへの発信者情報開示請求についてですが、どのサイト、どのスレ、どのコメントかがわかるように魚拓をとってあげると公判2回で決着つきます。
プロバイダ側も一応は代理弁護士を通じて争ってはくれます。(個人情報保護の観点で)
ですが魚拓があることによってほぼ黒だと分かればあちらも時間の無駄なので争いません。大手プロバイダであれば毎日何件もの開示請求、公判がありますので黒であろう人間を守る時間を割くだけ無駄な為です。
あとコメント消しても無駄です。
サイトの管理者権限執行請求をして消したコメントであれ見れますので時間が掛かるか掛からないかの差だけです。
私も書いた後にあのコメントでしたので読み間違いかと二度見してしまいました。
教唆についてですが、ある個人がある個人を第三者が攻撃するように仕向けたかどうかの事実の確認になりますのでかなり時間がかかるようです。
また、教唆者と被告側の泥沼の言った言わない合戦になるようですねw
原告側は教唆が証明された後改めてその者に対しても訴えを起こせば良いです。
またプロバイダへの発信者情報開示請求についてですが、どのサイト、どのスレ、どのコメントかがわかるように魚拓をとってあげると公判2回で決着つきます。
プロバイダ側も一応は代理弁護士を通じて争ってはくれます。(個人情報保護の観点で)
ですが魚拓があることによってほぼ黒だと分かればあちらも時間の無駄なので争いません。大手プロバイダであれば毎日何件もの開示請求、公判がありますので黒であろう人間を守る時間を割くだけ無駄な為です。
あとコメント消しても無駄です。
サイトの管理者権限執行請求をして消したコメントであれ見れますので時間が掛かるか掛からないかの差だけです。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
16コメント
