グランドオペラ 横浜-10
各界著名人、財界人、プロスポーツ選手に至るまで幅広いエクゼクティブなお客様のご支援により運営している完全会員制高級デリバリーヘルス（風俗店）です。
sweet box 90分 \36,000 〜
sweet box 90分 \36,000 〜
降格&異動
なるしょ
なるしょ
>>177
捜査依頼や刑事は不要ですよ。
警察は取り合うまで時間かかるし、告訴もなかなか受理されないので、かえって回り道になるかと思います。
警察は民事不介入が基本ですし。
要件さえ満たしているなら、普通に開示請求の提訴をしてから民事で争う方が、必要十分な手続きで賠償も得られてお得かと思います。
捜査依頼や刑事は不要ですよ。
警察は取り合うまで時間かかるし、告訴もなかなか受理されないので、かえって回り道になるかと思います。
警察は民事不介入が基本ですし。
要件さえ満たしているなら、普通に開示請求の提訴をしてから民事で争う方が、必要十分な手続きで賠償も得られてお得かと思います。
>>180
刑法の名誉毀損罪の構成要件は、公然と、事実を摘示して、社会的評価を低下させ得る行為をした場合に成立します。
ゆえに、嘘でない事実をネットで公然と摘示し、かつ晒されて困るのが本人と認識しているなら社会的評価を低下させることを意図していたと認定される可能性が高く、名誉毀損罪は成立してしまっていると言わざるを得ません。
なお名誉毀損罪における事実とは、真実であるか否かを問わず、内容が嘘であっても成立します。
また、事実の摘示をせず、単に罵るような場合も、名誉毀損罪ではなく刑法の侮辱罪となります。ご注意ください。
刑事には警察や検察の介入が必要ですが、民事では当事者が開示請求して提訴すれば個人を特定して賠償請求が可能です。
開示請求は時間はかかりますが法的には要件を満たせば普通に開示されますし、技術的にもサーバにログは残してあるので特定自体は容易です。
刑法の名誉毀損罪の構成要件は、公然と、事実を摘示して、社会的評価を低下させ得る行為をした場合に成立します。
ゆえに、嘘でない事実をネットで公然と摘示し、かつ晒されて困るのが本人と認識しているなら社会的評価を低下させることを意図していたと認定される可能性が高く、名誉毀損罪は成立してしまっていると言わざるを得ません。
なお名誉毀損罪における事実とは、真実であるか否かを問わず、内容が嘘であっても成立します。
また、事実の摘示をせず、単に罵るような場合も、名誉毀損罪ではなく刑法の侮辱罪となります。ご注意ください。
刑事には警察や検察の介入が必要ですが、民事では当事者が開示請求して提訴すれば個人を特定して賠償請求が可能です。
開示請求は時間はかかりますが法的には要件を満たせば普通に開示されますし、技術的にもサーバにログは残してあるので特定自体は容易です。
あくつさんカムバック！！
あと念のため、この掲示板に限らない一般論ですが、投稿等を削除しても、削除したログが記録されるため、削除した投稿者のIPアドレスが不明になる訳ではないです。
>>184
もちろん、内容次第で名誉毀損罪になり得ます。
例えば、昔の三浦事件では、三浦被告は多数の本人訴訟を提起し、多額の賠償金を得ました。
あれ以来、メディアの報道姿勢が変化しました。
賠償金が通常より高くなった理由は、マスメディアの影響力が考慮されたためです。
一方、単なる事実報道の場合は、社会的評価を低下させるために行われたものではないため、名誉毀損罪に該当しないと解されています。
もちろん、内容次第で名誉毀損罪になり得ます。
例えば、昔の三浦事件では、三浦被告は多数の本人訴訟を提起し、多額の賠償金を得ました。
あれ以来、メディアの報道姿勢が変化しました。
賠償金が通常より高くなった理由は、マスメディアの影響力が考慮されたためです。
一方、単なる事実報道の場合は、社会的評価を低下させるために行われたものではないため、名誉毀損罪に該当しないと解されています。
みつきさんのレポート下さいますか？？
トリカブトw
古過ぎw
古過ぎw
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
8コメント
