000
開示請求ってさ
+本文表示
本当に金取れた人いるの?
営業妨害立証するの難しくない?
129
>>128
プロバイダーに対して回答した個人情報の開示を拒否する理由、その回答の文章はそのままプロバイダーから請求した弁護士に伝えられるということ?
130
>>128
それで、プロバイダーはあなたの個人情報を弁護士に開示したの?
131
>>129
私には訴えは本人名義で届いたよ
で、その本人が返答をTwitterにのせた
私も訴えは本人名義だけど、内容は弁護士が受け取る物だと思ってたら違うみたいでびっくり。それとも弁護士が本人に渡したのかな
132
>>130
わかんない進展は教えられないって書いてたし
133
>>131
もし、本人名義で届いたのなら、その本人が弁護士に依頼しないで直接その書き込んだ掲示板なりSNSにIPアドレスの開示請求をして開示され、そのIPアドレスから割り出したプロバイダーにまた本人が個人情報の開示請求したんだろうね。
だから、あなたの拒否回答もそのまま本人に届いたということ。
開示請求の拒否回答をあなたのものだとわかるように、そのままSNSに掲示したら個人情報保護法違反になり得ると思う。
あと一部掲示?それとも全文?その掲示の仕方によっては、人格権の侵害とか侮辱罪などに抵触するかも。掲示の仕方によるかな。
134
>>133
ありがとう、わかり易かった
まだ私のが晒された訳では無いけど、今後晒されたら参考にする!
ありがとう
135
136
>>135
もし、あなただとわかるように全文掲載されたなら、逆にあなたがそのSNSか掲示板にIPアドレスの開示請求をするか弁護士に頼んで開示請求をしてもらって、訴え返せばいいだけ。
弁護士を挟むと弁護士名義で開示請求されるから、相手にあなたの本名など個人情報を知られなくない場合は弁護士に依頼すること
137
>>135
特定の個人だとわかるように開示請求の拒否回答をSNSに掲載されたら、個人情報保護法違反、人格権の侵害、名誉毀損罪、侮辱罪のどれかに抵触するのは確実なので訴えれば確実に勝てって民事で損害賠償請求できるし、刑事でも罰せられるかもね。
ただ、SNSの匿名アカウントに対してだとわからないので、もし悪質なら弁護士に相談したほうがいいのではないかと
匿名アカウントでも影響力がある特定アカウントでは、なんらかの特別な認識が認められるかも
138
何したらそこまでのトラブルになるの?完全に憎しみあってて草
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。