ぶーちゃんねる(ホス狂いあおい)-6 -11
容姿端麗、才色兼備、文武両道 全てを兼ね備えたパーフェクト美女 2 ■人口比で見ると「東北出身」が目立つ 風俗嬢はどこ出身？ 秋田県や岩手県といった東北地方出身の女性は 「首都圏で風俗に従事している割合」が高い。 「沖縄県出身」と書いている人気嬢が、本当は「山形県出身」というケースも確認されている。 「北海道・東北の女の子は風俗嬢」という可能性が垣間見えたデータとなった。
>>62
お金貸した子は他の人が被害に遭わないように投稿してるから名誉毀損にはあたらないよ！
刑法230条の2では、「公共の利害に関する場合の特例」として、先に挙げた3つの要件を満たしていても名誉毀損にならないケースについて言及しています。
1.公共の利害に関する事実
2.公益を図る目的
3.真実であることの証明がある
たとえば、証拠を押さえたうえで政治家のスキャンダルを報道するケースや、企業の不祥事を暴いて告発するケースなどが該当します。そしてこれらはあくまで、個人的な感情ではなく、公益を目的として行われなければなりません。
この子はあおい嬢を追い詰めたいわけでもなく、被害者として弁護士をたてようとしているわけだしね。
お金貸した子は他の人が被害に遭わないように投稿してるから名誉毀損にはあたらないよ！
刑法230条の2では、「公共の利害に関する場合の特例」として、先に挙げた3つの要件を満たしていても名誉毀損にならないケースについて言及しています。
1.公共の利害に関する事実
2.公益を図る目的
3.真実であることの証明がある
たとえば、証拠を押さえたうえで政治家のスキャンダルを報道するケースや、企業の不祥事を暴いて告発するケースなどが該当します。そしてこれらはあくまで、個人的な感情ではなく、公益を目的として行われなければなりません。
この子はあおい嬢を追い詰めたいわけでもなく、被害者として弁護士をたてようとしているわけだしね。
というより、名誉毀損なら貸した子じゃなくて、あおいを非難してる私の方が先に訴えられるわ笑笑
応援してるよー！！
応援してるよー！！
>>64
いや、事実がどうかなんて片方の主張だけじゃ分からないし、もしするとしても裁判できっちり事実確認をした上でしないとヤバいよ、、、
いや、事実がどうかなんて片方の主張だけじゃ分からないし、もしするとしても裁判できっちり事実確認をした上でしないとヤバいよ、、、
本人に悪意がなくても、真実でも実害が出れば名誉毀損は成立しちゃうんだから、相談者さんのこと考えて他の人は煽らない方がいいって💦
もし、貸した子が警察にいってあおいちゃんに罪状がついて、YouTubeとかバーをやめさせられた場合も名誉毀損にあたるのかな？
>>67
貸した子の方が損害でてるけど？？
貸した子の方が損害でてるけど？？
万が一
事務所からの給料が出てないとか
闇金からお金借りてるなどがウソだとしたら、相談者さんは慰謝料請求出来るよね まぎれもない精神的苦痛
事務所からの給料が出てないとか
闇金からお金借りてるなどがウソだとしたら、相談者さんは慰謝料請求出来るよね まぎれもない精神的苦痛
てか、秘密基地案件だすかなあ？
昔からデリホスはまじ芸能人とかマダムや人妻の利用多いから表に出る気ぐしないんだがw
昔からデリホスはまじ芸能人とかマダムや人妻の利用多いから表に出る気ぐしないんだがw
>>52
ブラックリスト載ってるなら家借りる時審査落ちるしな
ブラックリスト載ってるなら家借りる時審査落ちるしな
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
9コメント
