269 >>261 死ねばいいは脅迫まがいが表現としては間違えてない 法律的に脅迫罪に該当すると断定できない場合でも、「脅迫に似ている・脅しのニュアンスがある」という意味で脅迫まがい・脅迫めいた・脅迫的な書き込みと表現するのは不自然ではないと思う 実際に死ねなどの言葉や威圧的な表現があるが、具体的実行の予告が無い場合だから脅迫的な、脅迫まがいと表現するのは間違いではない 脅迫である、脅迫罪に該当すると言い切るのは弁護士や警察ではない限り不適切 匿名さん2025/10/18 19:221
272 >>268 抽象的なのと個人攻撃はまた違うよね 法的に罰される範囲と範囲外 言論の自由があるって言ったら難しいところだけど法的には「個人的に」が問題視される 匿名さん2025/10/18 19:261
273 >>271 一回、ホスラブ閉じて、google開いて、調べてみて 個人を特定できる状況での「○○死ねばいい」と言う発言は侮辱でも名誉毀損でもないですか? って。 匿名さん2025/10/18 19:271
275 用語調べたから貼っておくねーコピペ。 侮辱罪(刑法231条):相手を公然と侮辱する行為(感情的なののしり等)。事実の摘示を伴わない侮辱的表現が対象。 名誉毀損(刑法230条):公然と事実を摘示して他人の社会的評価を低下させる行為(例:「あの人は詐欺師だ」等)。真実であれば違法性阻却(弁明)になる場合あり。 脅迫罪(刑法222条):生命・身体等に害を加える旨を告知して脅す行為(「殺すぞ」等の具体性が重要)。 単に「死ね」等の侮辱的表現 → 相手が特定でき、公然であれば侮辱。 ○○は●●をしたから死ねなどで具体的な虚偽事実を挙げる → 名誉毀損の疑い。 同じ相手に繰り返し投稿/接近や実行の意思表示がある → 刑事事件化(脅迫・ストーカー規制)や保護措置につながる。 匿名さん2025/10/18 19:31
277 >>273 「死ねばいい」って発言単独では名誉毀損も侮辱にもならないよって意味で言ったんだけど。 後から条件追加できるんなら、 ナイフ持ちながら死ねばいいって言えば脅迫になるの当たり前だし。 匿名さん2025/10/18 19:371
278 Mか友達かわからないけど擁護したり、匿名で叩くのは〜とか書いてもここの人には全く伝わらないし意味ないよ。 まだ掲示板に囚われてるんだ娘迎え行くためにひっそりしていれば?としかアンチは思わないよ 匿名さん2025/10/18 19:39