330 >>324 @誹謗中傷にならない範囲で匿名で批判 A不特定多数が不快になる発言を発信 両者どちらも法的には問題ないけど、 どちらにも悪意があった場合は、倫理的にはよくないっていう意味で私は発言した。 匿名さん2025/10/18 20:293
333 >>327 別に第三者が特定の個人の行為を誹謗中傷にならない範囲で批判するのは法的に問題ないし、批判したからといって批判した人が里親にならなければならないという義務も法律もない。 匿名さん2025/10/18 20:311
335 MがX消した途端に反論できる場を失ったのを良いことに嘘書きまくってるアンチがやばいんだよな もしアンチがMを訴え返すならここに書かれてあったような不正受給とかの証拠がないと弁護士すら雇えないと思うよ 匿名さん2025/10/18 20:32
338 >>327 出来ればそうしてあげたいよね。 世の中に子宝に恵まれなかった夫婦は沢山いるし必死に不妊治療をてる夫婦もいる。その方の元で行けたらと。 赤ちゃんの時から里子に出されてたら里親の元に行ける可能性は高いけど、乳児になって親が育児出来ないと判断されて施設に預けられてても、男に狂ってても親としての役割を果たしてるように見せれたら子供は帰ってこれる。 そういうグレーな家庭に帰る子は沢山いるからね。 その結果子供が◯ぬニュースがなくならない 匿名さん2025/10/18 20:38