266 みんじゅみたいに直接本人に文句言う勇気ない人間のほうが多数だと思うけど。匿名だから悪いみたいなのよくわからん。それこそこちゃんみたいに嫌がらせされたりストーカーされるの怖いし、不満があったら匿名でも言論の自由の範囲なら批判していいと思う。確かに、度を超えた誹謗中傷はよくないと思うよ。 匿名さん2025/10/18 19:18
268 >>263 もちろん叩かれていい人なんていないよ。ただ自ら発信している事で叩かれてるんだからSNSやめればいいだけじゃん。仕事でもなんでもないんだからさ。 そしてM本人も日本のアイドルは可愛くない!ロリ受けでブ◯!同じに見える!とかルッキズム全開なポスト多かったけど、日本のアイドルがそのポストを見て自◯する可能性は?ゼロじゃないよね? 自分のポストが攻撃的なこと気付いてなかった? 匿名さん2025/10/18 19:211
269 >>261 死ねばいいは脅迫まがいが表現としては間違えてない 法律的に脅迫罪に該当すると断定できない場合でも、「脅迫に似ている・脅しのニュアンスがある」という意味で脅迫まがい・脅迫めいた・脅迫的な書き込みと表現するのは不自然ではないと思う 実際に死ねなどの言葉や威圧的な表現があるが、具体的実行の予告が無い場合だから脅迫的な、脅迫まがいと表現するのは間違いではない 脅迫である、脅迫罪に該当すると言い切るのは弁護士や警察ではない限り不適切 匿名さん2025/10/18 19:221
272 >>268 抽象的なのと個人攻撃はまた違うよね 法的に罰される範囲と範囲外 言論の自由があるって言ったら難しいところだけど法的には「個人的に」が問題視される 匿名さん2025/10/18 19:261