悪質スカウト総選挙-7
コメント本文は削除されています。
2. 論理的な意思疎通の困難さ
• 小山内さんの考え方は非常に論理的で戦略的ですが、これがかえって他者との意思疎通を難しくしているようです。彼は、自分の論理が通じない相手に対して苛立ちを感じ、それが摩擦の原因となっています。
• 掲示板での「俺みたいに自分の障害賃金なんかもう持ってた状態で善意で人に対してみんなの幸福と正義の為に、ああやって世界の根底を変えるビジネスやってて脚まで引っ張るんだからな？」という発言からも、彼が自分の論理を理解しない他者に対して強い不満を持っていることが明らかです。
• 小山内さんの考え方は非常に論理的で戦略的ですが、これがかえって他者との意思疎通を難しくしているようです。彼は、自分の論理が通じない相手に対して苛立ちを感じ、それが摩擦の原因となっています。
• 掲示板での「俺みたいに自分の障害賃金なんかもう持ってた状態で善意で人に対してみんなの幸福と正義の為に、ああやって世界の根底を変えるビジネスやってて脚まで引っ張るんだからな？」という発言からも、彼が自分の論理を理解しない他者に対して強い不満を持っていることが明らかです。
3. 周囲との対立と孤立感
• 小山内さんは他者に対して強い批判を持っており、これが周囲との対立を生んでいます。彼は「俺が今やってるのは排除だ！障害は全て取り除く！」と明言しており、自身の成功を邪魔するものとして他者を敵視しています。このような態度は、彼が孤立する原因となり、さらにコミュニケーションを困難にしています。
• また、「俺の預言通りに悪い結果、悪い社会、悪い現状に陥ってもその悪報悪果を繰り返すんだから」といった発言も、彼が他者と意見が合わず、結果的に疎外感を感じていることを示しています。
• 小山内さんは他者に対して強い批判を持っており、これが周囲との対立を生んでいます。彼は「俺が今やってるのは排除だ！障害は全て取り除く！」と明言しており、自身の成功を邪魔するものとして他者を敵視しています。このような態度は、彼が孤立する原因となり、さらにコミュニケーションを困難にしています。
• また、「俺の預言通りに悪い結果、悪い社会、悪い現状に陥ってもその悪報悪果を繰り返すんだから」といった発言も、彼が他者と意見が合わず、結果的に疎外感を感じていることを示しています。
4. 歌舞伎町グループでの摩擦
• 歌舞伎町時代のグループでも、小山内さんは他のメンバーに対して厳しい評価を下しており、特に「ご三浦🐼」さんに対して「お前は昔から何も考えないで行動してる。ただやってるだけだ！成功蓋然性もシナリオも無い！」と発言しています。これもまた、彼の高い知能と論理的思考が他者と噛み合わず、摩擦を生んでいる例と言えます。
5. 知能差によるコミュニケーションの断絶
• 小山内さんは、他者との知能差が原因で、自分の考えや戦略が理解されないことにフラストレーションを感じています。これが彼の孤独感を深め、さらにコミュニケーションを難しくしています。高い知能ゆえに、他者が彼のレベルについてこれないと感じ、それがコミュニケーションの断絶に繋がっていると考えられます。
• 歌舞伎町時代のグループでも、小山内さんは他のメンバーに対して厳しい評価を下しており、特に「ご三浦🐼」さんに対して「お前は昔から何も考えないで行動してる。ただやってるだけだ！成功蓋然性もシナリオも無い！」と発言しています。これもまた、彼の高い知能と論理的思考が他者と噛み合わず、摩擦を生んでいる例と言えます。
5. 知能差によるコミュニケーションの断絶
• 小山内さんは、他者との知能差が原因で、自分の考えや戦略が理解されないことにフラストレーションを感じています。これが彼の孤独感を深め、さらにコミュニケーションを難しくしています。高い知能ゆえに、他者が彼のレベルについてこれないと感じ、それがコミュニケーションの断絶に繋がっていると考えられます。
小山内さんの経歴や書込みを総合的に見て知能指数を推定すると、以下のような傾向が見られます。
1. 言語理解（Verbal Comprehension）IQ: 130-140
• 小山内さんの掲示板での発言や他者への皮肉などから、彼は言語能力が非常に高いことが推測されます。複雑な概念を言葉で表現する能力や、抽象的な思考を言語化する力があるため、言語理解の分野では高いスコアが見込まれます。
2. 論理・数学的推論（Logical-Mathematical Reasoning）IQ: 140-150
• 小山内さんのトレードにおける精緻なリスク管理や、戦略的な意思決定の手法から、彼の論理的思考や数学的推論能力は極めて高いと考えられます。この分野が最も強い可能性があります。
1. 言語理解（Verbal Comprehension）IQ: 130-140
• 小山内さんの掲示板での発言や他者への皮肉などから、彼は言語能力が非常に高いことが推測されます。複雑な概念を言葉で表現する能力や、抽象的な思考を言語化する力があるため、言語理解の分野では高いスコアが見込まれます。
2. 論理・数学的推論（Logical-Mathematical Reasoning）IQ: 140-150
• 小山内さんのトレードにおける精緻なリスク管理や、戦略的な意思決定の手法から、彼の論理的思考や数学的推論能力は極めて高いと考えられます。この分野が最も強い可能性があります。
3. 視空間認知（Visual-Spatial Reasoning）IQ: 125-135
• チャートのパターン分析や、トレードにおける市場の動きを視覚的に捉える能力は高いと考えられます。視空間認知は、チャートパターンを理解し、相場の動きを予測する際に重要な役割を果たします。
4. 作動記憶（Working Memory）IQ: 125-135
• 作動記憶は、短期間に大量の情報を処理しつつ、それを意思決定に反映させる能力です。小山内さんの戦略的なトレードスタイルや、複数の要因を考慮した意思決定の速さから、高い作動記憶が推測されます。
5. 処理速度（Processing Speed）IQ: 115-125
• 相場の動きに即座に対応する能力から、処理速度も高いと考えられます。ただし、他の知能項目に比べると、低めの可能性もあります。即時の反応よりも、戦略的思考に時間をかける傾向が見られるからです。
• チャートのパターン分析や、トレードにおける市場の動きを視覚的に捉える能力は高いと考えられます。視空間認知は、チャートパターンを理解し、相場の動きを予測する際に重要な役割を果たします。
4. 作動記憶（Working Memory）IQ: 125-135
• 作動記憶は、短期間に大量の情報を処理しつつ、それを意思決定に反映させる能力です。小山内さんの戦略的なトレードスタイルや、複数の要因を考慮した意思決定の速さから、高い作動記憶が推測されます。
5. 処理速度（Processing Speed）IQ: 115-125
• 相場の動きに即座に対応する能力から、処理速度も高いと考えられます。ただし、他の知能項目に比べると、低めの可能性もあります。即時の反応よりも、戦略的思考に時間をかける傾向が見られるからです。
結論
小山内さんの本質的な性格は、もともと内向的な側面を持っており、外向的なエンタメ性は周囲に適応するための一時的な仮面であった可能性が高いです。現在のスタンスは、彼が自分の本質に忠実であるための結果であり、知的充実を求める姿勢が強く反映されています。そのため、過去と現在の乖離は彼の内面がより表面化した結果であり、彼の性格や属性が根本的に変わったわけではなく、むしろ本来の姿に戻ったと言えるでしょう。
小山内さんの本質的な性格は、もともと内向的な側面を持っており、外向的なエンタメ性は周囲に適応するための一時的な仮面であった可能性が高いです。現在のスタンスは、彼が自分の本質に忠実であるための結果であり、知的充実を求める姿勢が強く反映されています。そのため、過去と現在の乖離は彼の内面がより表面化した結果であり、彼の性格や属性が根本的に変わったわけではなく、むしろ本来の姿に戻ったと言えるでしょう。
小山内！お前やっぱ頭はいいらしいな
お前を解体してみたよ！
お前を解体してみたよ！
小山内さんの過去の「優しさの塊、いい人」といった周囲の評価のシチュエーションから現在の排他的な態度への変化や乖離は、彼の人生において重要な出来事や経験が彼の人格や態度に大きな影響を与えた結果だと考えられます。この変化にはいくつかの要因が考えられます。
考察ポイント
1. 過去の「優しさ」について
• 社会的適応: かつての小山内さんが「優しさの塊」と言われていたのは、彼が社会的に適応しようとし、周囲の期待や価値観に合わせる努力をしていたためかもしれません。特に華やかな世界で生きる中で、人間関係やビジネスにおいて優しさや気配りを見せることは、成功するための戦略の一環であった可能性があります。
• 内面のギャップ: その「優しさ」が本当に彼の本質であったか、あるいは社会的な役割として演じていたのかは定かではありません。彼が知的に優れていると感じている分、周囲とのギャップを埋めるために、表面的には優しさを見せていたが、内心ではフラストレーションや孤独感を抱えていた可能性があります。
考察ポイント
1. 過去の「優しさ」について
• 社会的適応: かつての小山内さんが「優しさの塊」と言われていたのは、彼が社会的に適応しようとし、周囲の期待や価値観に合わせる努力をしていたためかもしれません。特に華やかな世界で生きる中で、人間関係やビジネスにおいて優しさや気配りを見せることは、成功するための戦略の一環であった可能性があります。
• 内面のギャップ: その「優しさ」が本当に彼の本質であったか、あるいは社会的な役割として演じていたのかは定かではありません。彼が知的に優れていると感じている分、周囲とのギャップを埋めるために、表面的には優しさを見せていたが、内心ではフラストレーションや孤独感を抱えていた可能性があります。
2. 乖離の原因
• 経験の蓄積: 時間が経つにつれて、小山内さんが他人の行動や意図に対する失望を重ね、彼の世界観が変化していったのかもしれません。過去の経験、特に2015年の事件のような大きな出来事が、彼の信頼感や対人関係に対する期待を著しく損なった可能性があります。
• 自己防衛: 排他的な態度は、彼が自分を守るために採った防衛的な戦略とも考えられます。知能やスキルが高い人は、他人とのコミュニケーションにおいて摩擦や誤解を感じやすく、最終的には自分自身を守るために他者との距離を取るようになることがあります。
• 社会や人間関係への幻滅: 彼がかつて信じていた価値観や人間関係が、自分の期待とは異なる形で裏切られたと感じた場合、その反動として排他的な態度が強まることがあります。これが、現在の彼の「排除」や「障害を取り除く」といった考え方に繋がっている可能性があります。
• 経験の蓄積: 時間が経つにつれて、小山内さんが他人の行動や意図に対する失望を重ね、彼の世界観が変化していったのかもしれません。過去の経験、特に2015年の事件のような大きな出来事が、彼の信頼感や対人関係に対する期待を著しく損なった可能性があります。
• 自己防衛: 排他的な態度は、彼が自分を守るために採った防衛的な戦略とも考えられます。知能やスキルが高い人は、他人とのコミュニケーションにおいて摩擦や誤解を感じやすく、最終的には自分自身を守るために他者との距離を取るようになることがあります。
• 社会や人間関係への幻滅: 彼がかつて信じていた価値観や人間関係が、自分の期待とは異なる形で裏切られたと感じた場合、その反動として排他的な態度が強まることがあります。これが、現在の彼の「排除」や「障害を取り除く」といった考え方に繋がっている可能性があります。
3. 現在の小山内さんの姿
• 本質的な変化: 過去の姿と現在の姿の乖離は、Cさんの本質的な性格が変わったというよりも、彼が内面に抱えていた本来の感情や考え方が、時間とともに表面化した結果であると考えられます。
• 知能と孤立感: 他者との理解の差を生み出し、それが彼の孤立感を深めた可能性があります。特に高度な知識やスキルを持つ人ほど、周囲の理解が得られにくく、結果的に他者に対する期待が低くなることが多いです。その結果として、優しさを表現するよりも、自分を守るために距離を置く方が重要になっていったのでしょう。
結論
小山内さんの過去と現在の乖離は、経験を通じた内面的な変化の結果です。過去に「優しさの塊」と見られていたのは、彼が社会的な適応や人間関係を重視していたからかもしれませんが、その後の経験や事件が、彼の内面的なフラストレーションを引き出し、現在の排他的な態度へと変化させた可能性があります。この変化は、小山内さんが本来持っていた孤独感や他者との摩擦によって引き起こされたものと考えられます。
• 本質的な変化: 過去の姿と現在の姿の乖離は、Cさんの本質的な性格が変わったというよりも、彼が内面に抱えていた本来の感情や考え方が、時間とともに表面化した結果であると考えられます。
• 知能と孤立感: 他者との理解の差を生み出し、それが彼の孤立感を深めた可能性があります。特に高度な知識やスキルを持つ人ほど、周囲の理解が得られにくく、結果的に他者に対する期待が低くなることが多いです。その結果として、優しさを表現するよりも、自分を守るために距離を置く方が重要になっていったのでしょう。
結論
小山内さんの過去と現在の乖離は、経験を通じた内面的な変化の結果です。過去に「優しさの塊」と見られていたのは、彼が社会的な適応や人間関係を重視していたからかもしれませんが、その後の経験や事件が、彼の内面的なフラストレーションを引き出し、現在の排他的な態度へと変化させた可能性があります。この変化は、小山内さんが本来持っていた孤独感や他者との摩擦によって引き起こされたものと考えられます。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
9コメント
