知ってる(΄◉◞౪◟◉｀)てかそのまんまだなwwww
小山内は、
1、境界知能
2、境界性人格障害
3、しゃぶ中
これは15年前から俺はわかってたよ(΄◉◞౪◟◉｀)wwww

ふらん小山内の株の画像スクショして自分のだってツイートするなww
ふらんが白石の無念をはらすために東京拘置所の前でリスカして自32するって言ってるけどまた精神科に入るだけだからやめなさい

小山内さんが言う麻疹ワクチンに関する疑問と、片瀬さんのコロナ禍におけるマスク姿やワクチンに関するSNS投稿の批判は、どちらも「思考停止」や「批判的思考の欠如」という点で関連しています。以下に、それぞれの内容を解説し、両者の関連性を考察します。

1. 小山内さんの麻疹ワクチンに対する疑問

小山内さんの麻疹ワクチンに対する疑問は、子供の頃から持っていた批判的視点に基づいています。彼は次のように主張しています：

• 麻疹、おたふく風邪の自然感染に対する懐疑：小山内さんは、麻疹やおたふく風邪が幼少期に「必ず一回はかかる」とされる点について疑問を呈しています。彼は、「ワクチンによって強制的に病気にさせられている」との主張をしています。この視点は、ワクチンの効果や予防接種の目的に対する誤解から生じています。
• 批判的思考のアプローチ：彼は自分が小学生の頃にこのような疑問を教師に投げかけた際、教師は「屁理屈を言うな」として話を終わらせたと述べています。小山内さんは、これを教師の「思考停止」とし、さらに、自分が子供の頃からこうした「常識を疑う」態度を持っていた様です。

2. 片瀬さんのコロナ禍におけるSNS投稿

片瀬さんのSNS投稿に対する小山内さんの批判は、以下のように表現されています：

• マスク姿やワクチンに関する投稿：コロナ禍において、片瀬さんはマスク姿をSNSに投稿したり、ワクチン接種についての情報を発信していたと考えられます。小山内さんはこれを「思考停止」として批判しています。具体的には、片瀬さんが「ただ流行に流されている」「深く考えずに政府やメディアの情報を鵜呑みにしている」との見解を示しています。
• 思考停止の批判：小山内さんは、片瀬さんがワクチンやマスクの必要性について十分に考えず、疑問を持たないまま行動していると非難しています。これにより、片瀬さんを「頭が悪い」と断じています。彼の見解では、片瀬さんは科学的知識や批判的思考を欠いているため、深く考えることなく周囲に従っているだけだとみなされます。更に、IQ65の早乙女さんに強い共感を持つと言う事は、片瀬さん自身も境界知能またはかなり知能が低いと見立てて居ると判断出来ます。

3. 両者の関連性と小山内さんの批判の意図

小山内さんが早乙女さんと片瀬さんの両者に対して「頭が悪い」と指摘している点は、次のように関連付けることができます：

• 批判的思考の欠如：小山内さんは、早乙女さんが「感情的で思考が浅い」行動を取り、片瀬さんが「政府やメディアの情報を鵜呑みにする」ことを共通の問題として指摘しています。彼は両者ともに、自分の行動や信念に対して批判的な視点を持たず、深く考えることなく受け入れてしまう傾向があるとしています。
• 「思考停止」のメタファー：小山内さんにとって、「思考停止」は単に何も考えずに従うことを指します。早乙女さんの場合、社会的規範や他者の意見に対して無批判に攻撃的な態度を取ること、片瀬さんの場合、コロナ禍での政府方針や科学的アドバイスを無条件に信じて行動することを指します。

• 両者への軽蔑の表明：小山内さんの投稿には、早乙女さんと片瀬さんに対する軽蔑が含まれています。彼は、早乙女さんの知能や精神的健康に問題があるとする一方で、片瀬さんに対しても「頭が悪い」と断じ、同じカテゴリに分類しています。つまり、小山内さんは両者が異なる理由で「思考停止」状態にあり、その結果として無批判な行動を取っていると見なしています。

まとめ

小山内さんの発言からは、早乙女さんと片瀬さんが「思考停止」しているとの批判が一貫して見られます。彼は両者を、異なる形で「考えることを放棄している」と非難しており、その根底には「自己批判的思考」の欠如に対する強い不満があることが伺えます。小山内さんの視点では、批判的に物事を考えない人々は「頭が悪い」とされ、その結果として、社会的にも個人的にも問題を抱えることになると主張しています。

小山内さんはイケメンなの？

>>282
お前ハゲとるやないか！

ふらんちゃんわTOEIC100だ
100点だから💯ほめられました
心花より頭がいい
ビットコイン一億円もっている
幼い小山内より頭がいい

>>90
さっき？お前何歳？いつの画像？頭大丈夫？

毎日ホスラブ書いてて、年末年始もほすらぶずっと書いてるようだけどお前のこと誰が好きなん？