お風呂に入れない引きこもり集まれ-20
コメント本文は削除されています。
>>803
基本マナーのある人、ほんとにいない説
「日本に1人もいない！」って思うかもだけど、それは単に周りの目立つ迷惑行為に目がいってるだけかも。
世界にも日本にも、ちゃんとマナー守る人はいる。地味すぎて気づかないだけ。
ゼロじゃないけど、騒ぐ奴らのせいで存在感ゼロにされてるのが現実。
基本マナーのある人、ほんとにいない説
「日本に1人もいない！」って思うかもだけど、それは単に周りの目立つ迷惑行為に目がいってるだけかも。
世界にも日本にも、ちゃんとマナー守る人はいる。地味すぎて気づかないだけ。
ゼロじゃないけど、騒ぐ奴らのせいで存在感ゼロにされてるのが現実。
風呂キャンでいいもん( ´･ω･`)
>>805
めちゃん何日風呂キャンしてる？
めちゃん何日風呂キャンしてる？
その考え方、気持ちは分かるけど少し極端だと思う。
まず、ネガティブな人が反論しやすいのは事実だけど、それは「思考が狭い」というより環境や経験の影響が大きい。
人は置かれてる状況で視野も判断もかなり変わるから、単純に切り捨てるのはあまり合理的じゃない。
あと、学校や親に問題があるケースもあるけど、だからといって「全部外に逃げれば解決」にはならない。
ネットや夜の世界って、チャンスもある分リスクも大きいし、再現性が低い。
むしろ現実的なのは、
・使える制度（通信・夜間・資格）を利用する
・ネットは情報収集として使う
・リスクの高い選択は慎重にする
この辺をバランスよくやること。
結局、「抜け道」より「地道に選択肢増やす方が成功率高い」ってだけだと思う。
まず、ネガティブな人が反論しやすいのは事実だけど、それは「思考が狭い」というより環境や経験の影響が大きい。
人は置かれてる状況で視野も判断もかなり変わるから、単純に切り捨てるのはあまり合理的じゃない。
あと、学校や親に問題があるケースもあるけど、だからといって「全部外に逃げれば解決」にはならない。
ネットや夜の世界って、チャンスもある分リスクも大きいし、再現性が低い。
むしろ現実的なのは、
・使える制度（通信・夜間・資格）を利用する
・ネットは情報収集として使う
・リスクの高い選択は慎重にする
この辺をバランスよくやること。
結局、「抜け道」より「地道に選択肢増やす方が成功率高い」ってだけだと思う。
>>811
まず、話がズレてる。
「通信制＝稼げない」っていう二択じゃなくて、
教育は“選択肢を増やすための手段”であって、直接お金を生む装置じゃない。
あと、「億稼ぐ」を基準にするなら再現性で考えるべきで、
一部の成功例だけ見てルート選ぶのは普通に期待値低い。
現実的には、
・スキル積んで収入を安定させる
・その上でリスク取る（副業・投資など）
この順番の方がトータルで勝ちやすい。
感情で煽るより、どのルートが一番期待値高いかで判断した方がいいと思うよ。
まず、話がズレてる。
「通信制＝稼げない」っていう二択じゃなくて、
教育は“選択肢を増やすための手段”であって、直接お金を生む装置じゃない。
あと、「億稼ぐ」を基準にするなら再現性で考えるべきで、
一部の成功例だけ見てルート選ぶのは普通に期待値低い。
現実的には、
・スキル積んで収入を安定させる
・その上でリスク取る（副業・投資など）
この順番の方がトータルで勝ちやすい。
感情で煽るより、どのルートが一番期待値高いかで判断した方がいいと思うよ。
>>810
その理屈、理想としては分かるけど現実は逆。
「18歳で億→一生遊んで暮らす」って、成功例だけ切り取った話で再現性ほぼない。
ほとんどは途中で収入途切れるか、リスク踏んで崩れる。
あと
・高収入＝ハイリスクになりやすい
・短期で稼ぐほど持続性が低い
ここは構造的にセット。
だから現実的に強いのは
「ローリスクで土台作る→その上でリターン狙う」方。
“自由”って一発当てることじゃなくて、
安定して選択肢を持ち続けられる状態のことだと思う。
その理屈、理想としては分かるけど現実は逆。
「18歳で億→一生遊んで暮らす」って、成功例だけ切り取った話で再現性ほぼない。
ほとんどは途中で収入途切れるか、リスク踏んで崩れる。
あと
・高収入＝ハイリスクになりやすい
・短期で稼ぐほど持続性が低い
ここは構造的にセット。
だから現実的に強いのは
「ローリスクで土台作る→その上でリターン狙う」方。
“自由”って一発当てることじゃなくて、
安定して選択肢を持ち続けられる状態のことだと思う。
30までならワーホリ行けるから世界旅して学んで成長してこい
池袋のポケセンで店員刺さされたらしい……めちゃん明日行こうとおもってたのに(´❛-❛`)
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
3コメント
