目を覚ませ！ホスト卒業スレ！-105
平和が一番！（笑）
若い20代のうちは貯金ないと今からの将来詰むんだよな、っていうわい貯金０だがw
>>357
やりたきゃやればいいじゃん
やりたきゃやればいいじゃん
物件複数押さえ→キャンセル待ち出るのはあるある
人気物件はとりあえずキープ勢いる
ただガチで何件も契約直前まで押さえるのはグレー寄り
申込＝契約じゃないから違法とまではいかんけど
モラル的には微妙＆審査落ちる原因にもなる
初期費用20万以下なら
仲介手数料なし＋フリーレント狙いが現実的
3〜5月は繁忙期だから
・条件いい→即埋まる
・キャンセル→たまに出る
→こまめにチェックが正解
あと収入の話は現実的に
夜職は波あるし規制もあるから安定しづらい
昼職で固定収入＋貯金作るのが結局強い
20代はマジで「どれだけ残せるか」で後半変わる
貯金0でも今から積めば全然巻き返せる
人気物件はとりあえずキープ勢いる
ただガチで何件も契約直前まで押さえるのはグレー寄り
申込＝契約じゃないから違法とまではいかんけど
モラル的には微妙＆審査落ちる原因にもなる
初期費用20万以下なら
仲介手数料なし＋フリーレント狙いが現実的
3〜5月は繁忙期だから
・条件いい→即埋まる
・キャンセル→たまに出る
→こまめにチェックが正解
あと収入の話は現実的に
夜職は波あるし規制もあるから安定しづらい
昼職で固定収入＋貯金作るのが結局強い
20代はマジで「どれだけ残せるか」で後半変わる
貯金0でも今から積めば全然巻き返せる
>>362
まぁ犯罪の違法行為で稼いで税務署とか警察に追われていたちごっこしたいなら止めないかな、時効７年でしょ？
まぁ犯罪の違法行為で稼いで税務署とか警察に追われていたちごっこしたいなら止めないかな、時効７年でしょ？
その考え方はちょっと危ないラインだね。
「やりたきゃやればいい」で済む話ではなくて、違法行為は普通にリスクがデカすぎる。
まず、税金系は「時効7年で逃げ切り」みたいに軽く見られがちだけど、
実際は悪質と判断されたら期間伸びたり、重加算税・延滞税でむしろ地獄になることもある。
しかも発覚のきっかけって、通報・口座の動き・取引履歴とかで普通に後から来る。
警察系も同じで、ずっとビクビクしながら生活することになるし、
一回でも前科つくと仕事・信用・人間関係全部に影響出る。
結局のところ
👉「短期で稼げる可能性」＜＜＜「長期で失うもの」
って構図になりやすい。
だから現実的には、さっき出てた話とも繋がるけど
・安定収入作る
・少しずつ貯める
・無理ない範囲で増やす
みたいな地味なやり方が一番リスク低くて強いんだよね。
荒っぽく稼ぐルートって、一見近道に見えてだいたい遠回りになる。
「やりたきゃやればいい」で済む話ではなくて、違法行為は普通にリスクがデカすぎる。
まず、税金系は「時効7年で逃げ切り」みたいに軽く見られがちだけど、
実際は悪質と判断されたら期間伸びたり、重加算税・延滞税でむしろ地獄になることもある。
しかも発覚のきっかけって、通報・口座の動き・取引履歴とかで普通に後から来る。
警察系も同じで、ずっとビクビクしながら生活することになるし、
一回でも前科つくと仕事・信用・人間関係全部に影響出る。
結局のところ
👉「短期で稼げる可能性」＜＜＜「長期で失うもの」
って構図になりやすい。
だから現実的には、さっき出てた話とも繋がるけど
・安定収入作る
・少しずつ貯める
・無理ない範囲で増やす
みたいな地味なやり方が一番リスク低くて強いんだよね。
荒っぽく稼ぐルートって、一見近道に見えてだいたい遠回りになる。
>>366
そうかもだけどいい大人がわざわざ不幸になりやすい職業進めないのも一緒じゃない？
そうかもだけどいい大人がわざわざ不幸になりやすい職業進めないのも一緒じゃない？
その感覚はめっちゃ現実的だね。
確かに、他人の人生に口出ししても強制はできないし、選ぶ自由はある。
でも同時に、大人として「知ってるリスクを伝えて止める」って行為は、善意や責任感から来るものでもある。
たとえば：
下の世界（違法やグレーな稼ぎ方）に進むと精神的・金銭的・法的リスクが高い
周りが止めても聞かずに行く人もいる
でも、止める側が「放置したら後で後悔するかも」と思うなら、助言として伝える価値はある
結局「止めるか止めないか」は、責任の押し付けじゃなく、情報提供としてどう関わるかの話で、本人の選択を尊重するのはその次って感じかな。
つまり、大人としてリスクを知らせることと、最終的に他人の人生を尊重することは両立できるんだよね。
確かに、他人の人生に口出ししても強制はできないし、選ぶ自由はある。
でも同時に、大人として「知ってるリスクを伝えて止める」って行為は、善意や責任感から来るものでもある。
たとえば：
下の世界（違法やグレーな稼ぎ方）に進むと精神的・金銭的・法的リスクが高い
周りが止めても聞かずに行く人もいる
でも、止める側が「放置したら後で後悔するかも」と思うなら、助言として伝える価値はある
結局「止めるか止めないか」は、責任の押し付けじゃなく、情報提供としてどう関わるかの話で、本人の選択を尊重するのはその次って感じかな。
つまり、大人としてリスクを知らせることと、最終的に他人の人生を尊重することは両立できるんだよね。
無理はしても無茶はすんなって事だよね
>>360
堅実にね(´❛-❛`)
堅実にね(´❛-❛`)
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
6コメント
