yutubeホームレスまなみ-12
誹謗中傷は禁止な！（笑） 平和が一番！（笑）
今迄が今迄なわけだし
真実知るわけじゃないからさ
回数目当ての虚言に思えちゃう
ライブの為の宣伝？って
それが派手過ぎるからヤラセぽくて
冷めちゃったかな〜
特に私怨無いしアンチじゃないけど
真実知るわけじゃないからさ
回数目当ての虚言に思えちゃう
ライブの為の宣伝？って
それが派手過ぎるからヤラセぽくて
冷めちゃったかな〜
特に私怨無いしアンチじゃないけど
>>37
先にも書きましたが書き方や読解力ならべつに言われてもまったく響かないです。公務員試験パスして今がありますし、あと正確に繋げなければってそんな意識せず単にアンカーで済ませました。
先にも書きましたが書き方や読解力ならべつに言われてもまったく響かないです。公務員試験パスして今がありますし、あと正確に繋げなければってそんな意識せず単にアンカーで済ませました。
>>39
これ、立場逆なら逃げたwとかになりそうとしか。
これ、立場逆なら逃げたwとかになりそうとしか。
>>40
そうですか。私もまったく私怨も無いアンチでもない、ファンでもないですよ。
そうですか。私もまったく私怨も無いアンチでもない、ファンでもないですよ。
>>24
断定していない点はその通りですが、不明だから何も評価しないだと疑義が出る状況まで無視することになりませんか？一般論として漏れがあればダメだけで、このケースの不自然さに触れないのは結果的に中立というより判断回避に見えます。
断定していない点はその通りですが、不明だから何も評価しないだと疑義が出る状況まで無視することになりませんか？一般論として漏れがあればダメだけで、このケースの不自然さに触れないのは結果的に中立というより判断回避に見えます。
>>44
だから判断回避で構わないですよ。中立とケースバイケースはイコールじゃないです。区役所勤務の判断回避何て通常だと思います。私がここで判断何てしませんよ。
だから判断回避で構わないですよ。中立とケースバイケースはイコールじゃないです。区役所勤務の判断回避何て通常だと思います。私がここで判断何てしませんよ。
あと、不自然なケースはたくさんありますしね。例えばYouTubeに限らず配信者の受給者でこの収入が不正受給と問われないなんてってのもありました。発覚して確定でも年度時期でそのまま何てまかり通ったり。
まかり通る事例があるからまなみのケースもそれで良いとはならない。生活保護受給者が投げ銭で逮捕された事例もあるんだからセーフだった件ばかり出されてもそりゃあ駄目だよ。
>>45
判断しないで完結するなら、このケースについて議論する意味自体が無くなりますね。立場の違いとして理解しました。
判断しないで完結するなら、このケースについて議論する意味自体が無くなりますね。立場の違いとして理解しました。
長文の奴、目が滑って読めない
よく相手してるなぁ
よく相手してるなぁ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
7コメント
