000
yutubeホームレスまなみ-12
+本文表示
誹謗中傷は禁止な!(笑) 平和が一番!(笑)
010
あと正確に応えないと犯罪幇助もこの程度でなっていたら制度自体成り立たなくなる。組織で不正受給の犯罪じゃあるまいし。無知過ぎますよ。
011
>>9
肩何て持っていません。事実こういう仕組みですよって書いてるだけ。どこまで調査中かも不透明な状態で犯罪ですよ何て言い切る方が問題だと思うのがケースワーカー共通の応え、どう思ってるか?ではなく当たり障りのない一般論しか言わないのがお役所何ですよ。
012
まなみの場合は撮影で月何万円単位で収入があるのを続けていたし投げ銭も一時は月20万はあり古事記行為や支援でもホストやバーの担当に貢げるだけの収入があった。ネットで知名度がある人物がのうのうと不正受給をしていて野放しにしてたら示しがつかないからスケープゴート的にも詰められるのは必然、役所から逃げても遅れて督促がやってくることでしょう。
013
ネットで知名度がある人物がのうのうと不正受給をしていて野放しにしてたら示しがつかないからスケープゴート的にも詰められるのは必然
まさにこれは些少、しかも今更の大阪府のケースだと思ったしすでに書いています。
014
>>10
疑わしいとされたら取引先と思われる相手に調査が入るよ。正しく答えなきゃいけないのは当たり前のこと、不正の幇助になるよ。
015
>>11
調査中だから断定はできないのは同意。ただ、明らかに疑義がある状況で何も問題ない可能性ばかり強調するのは不自然では?それこそ公平な見方とは言えないと思うけど
016
そもそもシェルターから夜逃げした時点で役所から詰められ始めてるのは確定じゃない?
017
>>14
聞き取り調査はともかく、幇助には…よくそんなふうに断言出来ますね。もう金額も規模も全て把握してるような断言ぶり。簡単に犯罪者量産する書き込み。では本当に記憶にあるなしをどう証明するのか?ただここに書くのは何ら影響しないから人格的な問題だけではありますね。
018
>>15
公平より疑わしきは罰せず、そもそも生活保護制度を公平とは思わない方が良いかもしれませんし、病気の種類障害あるなしなども加味しなくてはならない、悪くないと信じていたのにってスタンスを取る方が圧倒的に気が楽。
019
>>17
少なくともBちゃんねるは会社組織だから明細あるよ。1回の撮影につき1万円以上なのはわかっている事だし月の金額はこれだけでも勤労控除額超えてるよね?
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。