000
堀江貴文氏、「反省すべきはアベガー達」
+本文表示
堀江貴文氏、ネット上の反安倍政権$ィ力の責任を追及「反省すべきはアベガー達」
実業家のホリエモンこと堀江貴文氏が8日、自身のツイッターを更新。奈良市内の路上で街頭演説中に銃撃され、意識不明となっている自民党の安倍晋三元首相について言及し、ネット上で「反安倍政権」を訴えていた勢力の責任≠追及した。
堀江氏はツイッターで「反省すべきはネット上に無数にいたアベカー達だよな。そいつらに犯人は洗脳されてたようなもんだ」と投稿。安倍政権に反対し、さまざまな出来事の原因を安倍政権に失政に求めていた勢力を示すネット上のスラング「アベガー」を用いて批判した。
884
爆笑問題の太田光は、8月7日放送の『サンデー・ジャポン』(TBS系)で、「そもそも、この問題、きっかけがテロであったことをマスコミはもう少し自覚しないといけない」として、「テロによってわれわれが動き出したっていう自覚を持たないと。こうすれば社会が動くって思う人が潜んでいる」と、“第2の山上” が出現することを危惧した。
また、8月8日の『めざまし8』(フジテレビ系)では、社会学者の古市憲寿氏が「政治家って票集めのためならなんでもする人たちだと思っている。だから、当然宗教とも付き合うし、他の組織とも付き合う」と語ったうえ、こう続けた。
「一部で報道がヒートアップして旧統一教会批判が起こっているが、もちろん批判すべきことは批判すべきだし、犯罪行為糾弾は必要だが、あまりにヒートアップすると山上容疑者の目論みどおりになってしまう」と、太田と同じように疑義を呈した。
885
>>884
古市は何も調べないで薄っぺらい発言やめろよな
単に票集めだけの関係ではないんだよ、
安倍と統一教会の関係は
886
そもそも山上徹也の目論みとは悪い事
か?
日本をサタンの国と呼ぶ邪教があろう事か行政を担う政権与党が庇い続けた
こんな状況許されるはずないだろ?
暴力的手段をとった事が悪いというが
そうでもしないかったら事態は進展しなかったろう?
887
ふむふむ
888
888
889
NNNと読売新聞が今月5日から7日まで行った世論調査で、政府が安倍元首相の国葬の実施を決めたことについて「評価する」は49%でした。一方、「評価しない」は46%で、評価が分かれました。
NNN・読売新聞世論調査
890
>>889
山上徹也の行動を評価する、しない
で世論調査してくれないだろうか?
891
■韓国「ニホンノセイダーズ」と日本「アベノセイダーズ」との共通項 テロリズムを許容するその心根
現代ビジネス
▽宗教問題ではない、民主主義に対するテロ
まず、安倍元首相暗殺事件は「『民主主義』に対する『暴力テロ』」である。決して、「宗教がどうのこうの」というたぐいの話ではない。今回の「民主主義の言論の場である選挙応援演説中」に卑劣な暗殺犯が「暴力(銃弾)によって国民に民主的選挙で選ばれた『国民の代表』を暗殺し、口を封じた」ということが、今回の暗殺事件の本質だということを忘れてはいけない。
ほとんどのメディアが、安倍元首相暗殺事件を旧統一教会(宗教)の問題に矮小化しようとしているが、「宗教と政治」をもし論じるのであれば、「公明党」に関して、メディアがほとんど語らないのはなぜなのか? さらに、カトリック教会は様々な問題を起こしてるが、その責任をカトリック系のバイデン大統領がとるべきなのだろうか?
892
▽テロリストの記念碑は許されるのか?
私が危惧しているのは、「民主主義の最大の敵」であるテロやテロリストに甘い日本の大手メディアを中心とした風潮である。
例えば、伊藤博文を、卑劣にも1909年にハルピン駅で暗殺したのが安重根というテロリストである。ところが、この安重根の記念碑が宮城県に存在し、県によって案内看板が設置されている。
テロリストに対する米国の態度は大変厳しい。2011年には、オバマ政権によってビン・ラディンも殺害されている。例えば、その米国で「ビン・ラディンの記念碑」を建設しようとしたらどのような反応になるか簡単に想像出来るであろう。ところが、日本で実際に同じようなことが行われているのである。これでは「日本はテロ容認国家」であると海外から白い目で見られても致し方ない。
893
▽メディアの「言葉の暴力」を許してはならない
「朝日川柳、安倍元首相の国葬“ネタ”にして大炎上」の副題は「『さすがにこれはひどい』元朝日記者の選者に非難殺到」だが、まったくその通りである。
「言論の自由」は広く認められるべきものだが、何事にも限度がある。メディアが自由に報道する権利というのはあくまで、国民に与えられた「言論の(国民の知る)自由」の一部にしか過ぎない。
日本国民が民主的手続きで選んだ首相経験者を、「卑劣な暴力で口を封じられた」後に鞭打つことが「国民の知る権利」と関係があるわけがないから、朝日新聞の前記行為は「報道の自由」を逸脱した行為だ。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。