000
大阪 25歳美人カラオケパブのオーナーが店内で刺殺-4
+本文表示
489
490
>>485
検索にコネがある人間の、殺人事件の無罪を争う私選弁護人が助手1人ですか? あのやる気の無さそうな感じは、明らかに国選弁護人ですよ。 言っている事が嘘だと思うなら、傍聴に行ってみると宜しいかと。
491
>>490 訂正
>>485
検察にコネがある人間の、殺人事件の無罪を争う私選弁護人が助手1人ですか? あのやる気の無さそうな感じは、明らかに国選弁護人ですよ。 言っている事が嘘だと思うなら、傍聴に行ってみると宜しいかと。
492
>>490
弁護士がどんなポンコツだろうと、証拠ないのに裁判したら無罪確定だろ
493
ひろしを身内がここでいくら擁護しても厳罰判決になる
494
>>493
証拠ないのにか?あり得んな
日本は疑わしきは罰せずだよ
何故、起訴したかを考えてみな
不起訴では枕を高くしては寝れない
しかし裁判で無罪となればあーもすーもない
495
何人も既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない。
496
>>492
ヒロシが黙秘してるだけ。
状況証拠はヒロシ一択打よ。
状況証拠だけでも死刑に出来る。
ただその場合、冤罪厨がいなくならないけどね。林真寿美みたいに、いつまでも冤罪だってなっちゃう。
497
>>496
まず何をどうしてもこの事件で死刑はあり得ない
498
状況証拠のみで有罪はなくも無いが、
滅茶苦茶ハードルは高いぞ
「有罪認定に必要とされる立証の程度としての『合理的な疑いを差し挟む余地がない』の意義は、直接証拠によって事実認定をすべき場合と情況証拠によって事実認定をすべき場合とで異ならない。」
要は検察の主張にツッコミさえ入れられば有罪とはならない
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。