大阪 25歳美人カラオケパブのオーナーが店内で刺殺-4

コメント本文は削除されています。

匿名さん2022/08/03 07:54

>>937
争点は殺したのが誰かって話
決定的な証拠はなく推認で起訴されている
しかも大阪府警も大阪地検も過去に何度も冤罪事件を作っている
今回の被疑者も犯人性について争っている
被疑者が黙秘権を徹底して貫いてるって事は本気で無罪を勝ちとりにきてる
弁護側もなんらかの切り札を持っているのだろう

匿名さん2022/10/03 06:31

941

交際相手でありながら3日も連絡が取れないのに放置プレイしていた彼氏の方が怪しい
なんでこの人店に行かなかったの？

匿名さん2022/10/03 06:361

942

>>941
証人尋問でドタキャンされた方がいたけど
その人が待ち合わせしてた知人てこと？ようは彼ピなの？
このドタキャンは弁護側に前日夕方に検察側から電話連絡が
あったようで、検察が言うには「必要性がなくなったから」、
となんか理由になってないような理由で弁護側が珍しく
不満そうにしてたね。
してたね

匿名さん2022/10/03 06:482

943

黙秘で死刑

匿名さん2022/10/03 07:16

944

>>939
キーボックスはガセネタではないと思いますよ　証人は鍵を隠した場所は知っていましたが「何かに入れて吊り下げていたみたい」位の記憶しかなかっただけです　検察に「何に入れていたかとかは見ていませんか？」と聞かれていたから

>>942
検察側の証人が１人減って　被告人に有利になるのに不満そうな態度とる　ってどうなんでしょうね　どうせそれも「死刑にでお願いします」と同じで裁判員と裁判官に向けたアピール作戦でしょうね　

これで有罪判決が出たら笑ってあげるわ

匿名さん2022/10/03 10:301

945

>>942
うわ、それ例の彼氏くさいね
メディア等で出させてるから裁判にも
出す形にしとかなきゃってところじゃない？
でも実際に裁判出たら真犯人ってバレちゃうから引っ込めたとか

匿名さん2022/10/03 12:161

946

ひろしが犯人でしょうね

匿名さん2022/10/03 12:40

947

>>945
逆請求せずに納得して
裁判官もそれを受け入れ認めたのだから
バレるからというような疑い自体がナンセンス

匿名さん2022/10/03 12:551

948

決定権は裁判官にしかありませんよ