笑い男の財政出動25

+本文表示

(－笑－メ)
さぁ消費税どうする安倍
上げたら政権与党維持は無理だぞ（笑）

スレ主さん2014/10/12 08:591

490

(笑)いｵﾄｺ
ﾜﾗ￣ー￣)
十勝は寒くても雪は遅いし、量も少ない(笑)
スタッドレスもったいないな(笑)

匿名さん2014/10/30 09:03

491

>>487
ホントだな。ワラオフルボッコされすぎて発狂レス減ったわ

匿名さん2014/10/30 09:34

492

>>486
ソースをお願いします。２％、３％のクリアって書いてあってなおかつ消費増税したら法律違反で総理大臣逮捕しなきゃな

匿名さん2014/10/30 09:36

493

>>485
はいはい反論不能で終了～。もうこの件でのフルボッコやめてあげるよ

匿名さん2014/10/30 09:361

494

とフルボッコにされた知恵遅れストーカーが申しております（笑）

匿名さん2014/10/30 11:45

495

お前は吉本新喜劇か（笑）このくらいで勘弁してやらあって
鏡見ろよ顔変形してるぞ（笑）

匿名さん2014/10/30 11:49

496

第十八条　消費税率の引上げに当たっては、経済状況を好転させることを条件として実施するため、物価が持続的に下落する状況からの脱却及び経済の活性化に向けて、平成二十三年度(注･2011年年度)から平成三十二年度(2020年度)までの平均において名目の経済成長率で三パーセント程度かつ実質の経済成長率で二パーセント程度を目指した望ましい経済成長の在り方に早期に近づけるための総合的な施策の実施その他の必要な措置を講ずる。

笑い男2014/10/30 13:50

497

(笑)いｵﾄｺ
ﾜﾗ￣ー￣)
>>493景気条項第18条ね、以後同じ質問はスルーになりますのでよろちく(笑)

匿名さん2014/10/30 13:532

498

(笑)いｵﾄｺ
ﾜﾗ￣ー￣)
慶應義塾土居が消費税増税見送り論をアホ論で批判しております(笑)

匿名さん2014/10/30 15:56

499

（１）消費税率を予定通りに引き上げないことによって景況の改善が確実に見込めるか

（２）消費税率を予定通りに引き上げないことによって、今の高齢世代には、現行法に基づき社会保障給付を予定通り支給するものの、追加的に税負担を求めることができず、受益と負担の世代間格差は拡大するが、世代間格差是正の別の手立てを示せるか

（３）消費税の増税分で実現しようとしていた社会保障給付の充実はご破算となるが、それを代替する対処方針を納得できる形で示せるか

（４）消費税の増税分の一部（地方消費税）は地方自治体の税収となるが、これがなくなることで生じる地方財政の収支悪化に、国としてどう対処するか

匿名さん2014/10/30 18:481