韓国を応援するスレ22
🇰🇷ここに書き込みする人は韓国が大好きな人達です🇰🇷
🇰🇷韓国を応援してる人達だけ書き込みお願いします🇰🇷
🇰🇷韓国を応援してる人達だけ書き込みお願いします🇰🇷
い・つ・ま・で
日韓の法律が同じだった「併合」が、中卒君の中で続くのですかね？(笑)
日韓の法律が同じだった「併合」が、中卒君の中で続くのですかね？(笑)
>>161
お前の自作自演で、１人で書き込みしてるだけ(笑)
お前の自作自演で、１人で書き込みしてるだけ(笑)
>>164
説明が出来ない糞在日(笑)
説明が出来ない糞在日(笑)
>>168
韓国のレイプ発生件数は、世界４位。
これは、刑法の違い？
祖国のことを知らないアホ在日(笑)
2014年の国連統計等からStatistic Brain社が作成した資料によると、10万人当たりのレイプ発生件数で、1位がアフリカ大陸南部のレソト、2位がカリブ海の小国トリニダード・トバゴ、3位が北欧スウェーデン、そして4位が韓国となっている。韓国では10万人当たりで33.7人がレイプ被害にあっているとされる。
韓国のレイプ発生件数は、世界４位。
これは、刑法の違い？
祖国のことを知らないアホ在日(笑)
2014年の国連統計等からStatistic Brain社が作成した資料によると、10万人当たりのレイプ発生件数で、1位がアフリカ大陸南部のレソト、2位がカリブ海の小国トリニダード・トバゴ、3位が北欧スウェーデン、そして4位が韓国となっている。韓国では10万人当たりで33.7人がレイプ被害にあっているとされる。
祖国へ帰れば、差別されイジメられる。
在日って、なんて可哀想な生き物なんだ。
在日って、なんて可哀想な生き物なんだ。
刑法が違う？
確かにレイプ犯がすぐ出てきて再犯繰り返すって聞いたわ(笑)
確かにレイプ犯がすぐ出てきて再犯繰り返すって聞いたわ(笑)
>>153 これは真の馬鹿w
暴力に差ってあるんですかねw
南朝鮮の方が暴力に関しては厳しいから、差があるとでも？w
どういう言い訳だよw
暴力に関して、刑法が厳しくなるってのは、それほど犯罪者が多いから厳しくなるって事の現れでもあるんだがw
墓穴掘ったな、このキチガイファッピョンペクチョンはw
ダセエ奴だわw
暴力に差ってあるんですかねw
南朝鮮の方が暴力に関しては厳しいから、差があるとでも？w
どういう言い訳だよw
暴力に関して、刑法が厳しくなるってのは、それほど犯罪者が多いから厳しくなるって事の現れでもあるんだがw
墓穴掘ったな、このキチガイファッピョンペクチョンはw
ダセエ奴だわw
朝鮮学校の無償化への援助について、前川喜平氏のとんでもない認識について再び論じたい。私は朝鮮学校への支給を止めることについて、強硬派でなく、安直に止めることにはむしろ慎重派であった（現在のように核攻撃を持って日本を脅している状況では停止支持である）。
ただし、その理由は父兄は日本で納税しているから公平の観点からよほど内容が酷くなければ仕方ないというのが理由であった。いまも支給を続けている自治体の意識もそういうことだと理解している。在日の人たちの納税への納得感を得るためには、できるだけ支給することが望ましいという気持ちがあると思うし、それは正当だ。
しかし、前川喜平氏は多様な価値を評価するがゆえだという。「朝鮮学校を入れると言う事に光をみていた」とまでいっている。つまり、北朝鮮的な主体思想を積極的に多様な価値として評価して前向きに払えと言うことではないか。文部科学省の意識がそういうものだとしたら酷すぎる。
ただし、その理由は父兄は日本で納税しているから公平の観点からよほど内容が酷くなければ仕方ないというのが理由であった。いまも支給を続けている自治体の意識もそういうことだと理解している。在日の人たちの納税への納得感を得るためには、できるだけ支給することが望ましいという気持ちがあると思うし、それは正当だ。
しかし、前川喜平氏は多様な価値を評価するがゆえだという。「朝鮮学校を入れると言う事に光をみていた」とまでいっている。つまり、北朝鮮的な主体思想を積極的に多様な価値として評価して前向きに払えと言うことではないか。文部科学省の意識がそういうものだとしたら酷すぎる。
「他の外国人学校と比べても朝鮮学校は日本の社会で暮らす人を育てるという意味合いが強い」ともいっているが、アメリカン・スクールでもなんでもいずれ帰国する人たちだけを念頭に置いているわけでない。どんな外国人学校でも、所在地の国に対する敬意を教えるし、自国民であれ、日本人であれ、日本で生きる人への配慮をしていないはずがないだろう。どう考えても前川氏の認識は異常だ。
それに、日本人の持つべき価値、政府が拠るべき価値は、文部科学省が決める話ではない。そういうことも、この論争ではっきりさせておかねばなるまい。どうも歴史問題などになると、外務省でなく、文部科学省の権限だと思っているのでないか。
竹島を日本領土だと書くべきかどうかにも介入したらしいが、歴史問題として文部科学省が判断すべきだと言いたいのかもしれないが、それははっきりと否定せねばなるまい。
それに、日本人の持つべき価値、政府が拠るべき価値は、文部科学省が決める話ではない。そういうことも、この論争ではっきりさせておかねばなるまい。どうも歴史問題などになると、外務省でなく、文部科学省の権限だと思っているのでないか。
竹島を日本領土だと書くべきかどうかにも介入したらしいが、歴史問題として文部科学省が判断すべきだと言いたいのかもしれないが、それははっきりと否定せねばなるまい。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
9コメント
