(･ω･)←八王子のキンタマと戯れるスレ-5
キンタマ先生がホスラバーと仲良く ディスカッションするスレでござる ニンニン
◯◯ん◯
◯◯◯き
オマーン国際空港🛫
スパイ防止法に賛成！スパイ防止法は世界中にある！スパイ防止法を早く作れ！
こういう話はよく聞くけど、こんな事いう人達に限って、じゃ他国のスパイ防止法はどんな法律になってる？とか、スパイ防止法にどんなデメリットがある？とかスパイ防止法を制定するにあたりどういう方法で情報を入手した場合にスパイ認定すべき？とか
聞いても一切答えられない人が多すぎる
最悪、賛成してるくせにスパイ防止法がどんな法律かすら知らない人も多い
法案がまだ提出されてないから、とか言ってる場合じゃねーだろ？賛成するんならスパイ防止法についてぐらい調べとけ！生成AIに聞けば一瞬で答えてくれるのになぜやらないんだろ？
キンタマさんこれどう思う？知らないで賛成、調べないで賛成って色々危ないと思うけど
こういう話はよく聞くけど、こんな事いう人達に限って、じゃ他国のスパイ防止法はどんな法律になってる？とか、スパイ防止法にどんなデメリットがある？とかスパイ防止法を制定するにあたりどういう方法で情報を入手した場合にスパイ認定すべき？とか
聞いても一切答えられない人が多すぎる
最悪、賛成してるくせにスパイ防止法がどんな法律かすら知らない人も多い
法案がまだ提出されてないから、とか言ってる場合じゃねーだろ？賛成するんならスパイ防止法についてぐらい調べとけ！生成AIに聞けば一瞬で答えてくれるのになぜやらないんだろ？
キンタマさんこれどう思う？知らないで賛成、調べないで賛成って色々危ないと思うけど
スパイ防止法には、人権侵害の可能性、広範な定義による恣意的運用、報道の自由や言論の自由への萎縮効果、そして過剰な処罰といったデメリットが指摘されています。特に、国家秘密の範囲が曖昧で、行政当局の恣意的な判断を招きやすい点や、予備や陰謀罪の導入が人権侵害につながる可能性が懸念されています。
スパイ防止法を制定するにあたりどういう方法で情報を入手した場合スパイ認定できる？
↑
近々法案が提出されるならここの部分は今議論しておかなきゃ実際に出された時に良い、悪いの判断ができないのにね
名前のイメージだけで無条件で賛成なんですかね？
スパイ防止法って名前の法律が一度制定されればスパイだけを都合よく無条件に捕まえてくれるとでも思っているのかな？
↑
近々法案が提出されるならここの部分は今議論しておかなきゃ実際に出された時に良い、悪いの判断ができないのにね
名前のイメージだけで無条件で賛成なんですかね？
スパイ防止法って名前の法律が一度制定されればスパイだけを都合よく無条件に捕まえてくれるとでも思っているのかな？
>>692
キンタマさんこれどう思う？知らないで賛成、調べないで賛成って色々危ないと思うけど
調べないで賛成、知らないで賛成は危険でしょうねえ。
昨今、気になるのは冷静に議論をするのではなく、感情をあおって賛意を得る手法が流行っていることです。
危険なんだ。ヤバイんだ。やられちゃうんだ。いま、日本の危機だ。スパイを取り締まれ、こんな感じでしょう。スパイ防止法をつくれてっ騒いでる人たちは。
こういのはよくないですね。冷静になって考えなきゃいけない。
スパイ防止法がないのは問題なのか？
なにがどうヤバイのか？
感情的にならないでよく考えないとダメですね。いまさら、そんなことにはならないと思うけど。大日本帝国だった頃の日本みたいになりかねないですからね。
国家が思いつきで、お前はスパイだと捕まえてしまう体制。反体制派や国家に批判的な人物をスパイだと言って捕まえてしまう体制。特高警察の復活。
こんな風になるかもなんて妄想しちゃいます。
(･ω･)
キンタマさんこれどう思う？知らないで賛成、調べないで賛成って色々危ないと思うけど
調べないで賛成、知らないで賛成は危険でしょうねえ。
昨今、気になるのは冷静に議論をするのではなく、感情をあおって賛意を得る手法が流行っていることです。
危険なんだ。ヤバイんだ。やられちゃうんだ。いま、日本の危機だ。スパイを取り締まれ、こんな感じでしょう。スパイ防止法をつくれてっ騒いでる人たちは。
こういのはよくないですね。冷静になって考えなきゃいけない。
スパイ防止法がないのは問題なのか？
なにがどうヤバイのか？
感情的にならないでよく考えないとダメですね。いまさら、そんなことにはならないと思うけど。大日本帝国だった頃の日本みたいになりかねないですからね。
国家が思いつきで、お前はスパイだと捕まえてしまう体制。反体制派や国家に批判的な人物をスパイだと言って捕まえてしまう体制。特高警察の復活。
こんな風になるかもなんて妄想しちゃいます。
(･ω･)
>>693
スパイ防止法には、人権侵害の可能性、広範な定義による恣意的運用、報道の自由や言論の自由への萎縮効果、そして過剰な処罰といったデメリットが指摘されています。特に、国家秘密の範囲が曖昧で、行政当局の恣意的な判断を招きやすい点や、予備や陰謀罪の導入が人権侵害につながる可能性が懸念されています
これは重要な論点なんですよ。よ〜く考えて、国家が国民を思いつきで弾圧できる。そんな法案をつくらせてはいけません。スパイ防止法を国民の弾圧に使えないようにする安全装置は必要ですね。
(･ω･)
スパイ防止法には、人権侵害の可能性、広範な定義による恣意的運用、報道の自由や言論の自由への萎縮効果、そして過剰な処罰といったデメリットが指摘されています。特に、国家秘密の範囲が曖昧で、行政当局の恣意的な判断を招きやすい点や、予備や陰謀罪の導入が人権侵害につながる可能性が懸念されています
これは重要な論点なんですよ。よ〜く考えて、国家が国民を思いつきで弾圧できる。そんな法案をつくらせてはいけません。スパイ防止法を国民の弾圧に使えないようにする安全装置は必要ですね。
(･ω･)
例えばね、メディアが国民に向けて書いた記事や公務員が義憤にかられてした内部告発に対しては公共性を考慮した上でスパイ防止法適用外でいいと思うんだよね
あくまで機密を外国に向けて漏洩すること意図が見えてはじめてスパイ防止法違反として扱うとかさ
機密であっても正当な理由で手に入れた場合は不問にする、とこれは漏らした側の責任だからとか
どういう方法で情報を入手したらスパイ認定するのかとか
こういう話を既に今の段階からネットやSNSで始めていく必要があるんだよ
今のまま無条件で両手をあげてスパイ防止法賛成なんて言ってると政治家は必ず恣意的に使える内容がスカスカの法案を提出してくるに決まってる
これこそ本当に舐められてたまるか！だよ
あくまで機密を外国に向けて漏洩すること意図が見えてはじめてスパイ防止法違反として扱うとかさ
機密であっても正当な理由で手に入れた場合は不問にする、とこれは漏らした側の責任だからとか
どういう方法で情報を入手したらスパイ認定するのかとか
こういう話を既に今の段階からネットやSNSで始めていく必要があるんだよ
今のまま無条件で両手をあげてスパイ防止法賛成なんて言ってると政治家は必ず恣意的に使える内容がスカスカの法案を提出してくるに決まってる
これこそ本当に舐められてたまるか！だよ
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
New
21コメント
