000
京都の小学生の行方不明事件
+本文表示
はっきり言う
犯人は父親
246
>>222
ランリュックについていうなら、そもそも行方不明当日にランリュックを持って家を出発したのだろうか?
卒業式に出席するだけの登校なら教科書などは必要ないから、手ブラとかサブバッグみたいなのだけで登校した可能性はないのかな?
ランリュック、靴、ゆきくんが発見された場所から妄想すると、ゆきくんを遺棄して帰る途中で車に靴が残っていることに気づいてゆきくんとは別の場所(奇しくも遺棄現場と自宅の中間)で投棄した。
ランリュックは捜査の撹乱のために、後日自宅にあったのを自宅から学校までの経路から外れた場所に放棄した、と考えたけどこれだと父親(と親族)による犯行ということになってしまうね。
247
>>246
家族の犯行の前提で19日に帰宅してから三連休の間に殺害されていたと仮定すると、23日はとうぜん登校できないから発見されたタイミングから推察すると23日の朝の時点ではランリュックはかなりの高確率で自宅にあるはずだよね。
248
249
>>233
仮にその仮説を前提とするならば…
犯人が何処かに処分したとされる物が
まさかあんな形で出て来たなんてなったら慌てるからね!
犯人は慌てて確かめに行くよね?
つまりK察は
犯人を泳がせていたって事なのかな?
250
次いでに山梨での女児失踪事件も再捜査しろよ!
251
母親が性欲系DQNだと子供が被害を受ける
253
若い男につられたんだね
254
母親 妊娠中とか
255
小学校から近い場所だし
もっと早く見つけられなかったのか
もしくは後からその場所に運んだのか
256
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。