000
安倍潰しに必死すぎるマスコミへ不信感④
+本文表示
産経新聞のコラムを手がける阿比留瑠比氏が、「安倍政権と日本の将来」と題して講演した。
▼メディアのバカ騒ぎ
多くの新聞が「共謀罪」と印象操作した「テロ等準備罪」の法律が成立した。世界中で同種の法律を持たない国がいくつあるか。日本が何か特別なことをやろうとしたわけではなく、世界標準に加わろうとしているだけ。
少し前には、特定秘密保護法をめぐるバカ騒ぎがあった。多くのメディアは、「暗黒社会が訪れる」「戦前回帰だ」「映画が作れなくなる」「小説が書けなくなる」と騒いだ。
その次には、安保法が成立。このときも、新聞やテレビは「徴兵制が復活する」「米国が世界の裏側で起こす戦争に日本が参加させられる」などと、さんざんあおった。
さて、そんなことが１つでもあったか。「いい加減にしろ」と言いたい。
左がかった人たちは、戦後の既得権益者としてぬるま湯にどっぷりつかっていたいのに、このまま憲法が変えられるとそれが許されなくなるから、安倍政権をたたきつぶそうと、必死になっているのだ。
産経新聞
567
■東洋大学教授・竹中平蔵
野党やメディアの偏向した議論・報道。
政策問題を論じる際に必要な“そもそも論”とは、獣医学部の新設を５２年間も認めてこなかったこれまでの政策は正しいのか、なぜこのような現実が生まれたのか、どう是正すべきか、という問題を正面から論じることだ。
しかし、こうした議論はほとんどなされないまま、決定のプロセスに首相官邸の圧力があったのではないか、というポイントばかりに焦点が当てられた。政策を決定するプロセスはもちろん重要だ。しかし、政策の“そもそも論”がないままスキャンダル的な視点のみが強調され、成熟した市民社会の常識を著しく欠くものとなった。
568
欠如の最大のものは、「証拠主義」の無視だ。ある主体を批判し責任を求める場合、きちんとした証拠に基づくことが求められる。司法の場では証拠裁判主義、とも呼ばれる。
しかし今回の批判の出発点となったのは、真偽のほどが明らかではない文部科学省内部のメモだった。これを政府側は「怪文書」と呼び、その後は文書が実在する（本物）かどうかで大騒ぎになった。しかしこの文書が実在するとしても、「本物の怪文書」と言わざるをえない。
569
会議に参加した双方が合意した正規の議事録には証拠性があるが、一方的な利害を持つ主体が作成したメモは当然、バイアスがかかっており、証拠性に欠ける。
第２は「立証責任」の転嫁だ。責任を問う場合、その立証責任は問う側にある。何か疑わしいと責任を問われた側が、何もしていないことを自ら立証するのは不可能だ。にもかかわらず、首相や内閣府の関係者は、こうしたむちゃな答弁を強いられた。
570
>>569
悪魔の証明ってやつだよね。マスコミや野党は性懲りもなくまだ悪魔の証明しろって言ってるよ
571
加計学園万歳＼(^o^)／
572
森友学園万歳＼(^o^)／
573
モーニングショーの反日野郎がまた吠えてるぜ♪（笑）
朝日は消えた方が良いな♪（笑）
574
Yahoo!の掲示板で安倍首相を褒めたら書き込み禁止になったw
安倍首相の悪口は放置してるくせに
もう全てのサービス利用するのやめた。こっちからお断りだ
575
反日リベラルのコペルニクス的転回君の書き込みですよ～♪（笑）
↓
民進党を応援すると書いたら書き込み禁止になってました(笑)
皆さんと同じように、自分も民進党が嫌いですが、日本の政治を良くするためには、与党の議席数に匹敵する議席数の野党を立てるしか方法がないです。
皆さんも私の考えに賛同してもらえたら幸いです。
576
民進党が嫌いと言ってるのに♪これは何だ？（笑）
↓
安倍支持の人が圧倒的のようですが、
安倍政治に不満の人もいるので、
ネットを通して、そういう人に日本の政治を良くするにはどうすべきかを理解して頂き、民進党を応援する輪を広げることが大切だと思います。
ここで言う応援とは何か。
選挙時に民進党に投票することくらいです。
民進党が嫌いなので過剰な擁護をするつもりはありません。
※このスレッドのコメントはこれ以上投稿できません。
