れいわ新選組🐾 山本太郎党代表
隠蔽、改竄、責任転嫁してる人間性最低の奴でも首相できるんだから、誰でも首相できる！
「今を生きる国民の責任!」
>>544
あなたが凄く焦っているように思えますが大丈夫ですか？
あなたが凄く焦っているように思えますが大丈夫ですか？
>>544
人の意見ばかり聞かないで自分で考えましょう。
人の意見ばかり聞かないで自分で考えましょう。
いよいよ「岸田おろし」始まるか 世論調査で予想通りの結果、支持率下落の理由は〝首相の弱さ〟弱い札になった「解散カード」
東日本大震災福島原発事故の時（日本を捨てろ）言った奴は誰でしょう？
お前らの救世主だよな！
お前らの救世主だよな！
過去の被曝に対する発言について 山本太郎（れいわ新選組代表）
私が政治家になる前、
過去の被曝などに関する発言で、
配慮が足りないものがあったことは事実です。
当時、自分自身がどのように考えていたのか。
2019年に質問を募集し、
それに対して答える形式の中から、
該当するものをご紹介いたします。
私が政治家になる前、
過去の被曝などに関する発言で、
配慮が足りないものがあったことは事実です。
当時、自分自身がどのように考えていたのか。
2019年に質問を募集し、
それに対して答える形式の中から、
該当するものをご紹介いたします。
【原発、被曝の問題を訴え続けている太郎には、「デマを言うな」「歩く風評被害」という言葉を投げつける人もいる。デマ云々は別にして、「傷つけないで」と言う人もいる。被曝の問題について、あまり口にしてほしくないと言う人の気持ちも理解できる。しかし、それを政治が利用するような構図もある。
この本のために太郎への質問を集めたのだが、そこには、以下のような意見が寄せられた。
「私も原発には懐疑的ですが、福島に対してネガティブな印象を与えるようなことは言わないでほしいです。父の地元が福島です。今も人がたくさん住んでいます。被災者対応と原発に対する反応を混ぜて、そこに住んでいる人を傷つけないでください」
３０歳の男性からの意見だった。太郎はこの男性や、彼のような複雑な思いを抱える人に対して、伝えたいことがあるという。】
この本のために太郎への質問を集めたのだが、そこには、以下のような意見が寄せられた。
「私も原発には懐疑的ですが、福島に対してネガティブな印象を与えるようなことは言わないでほしいです。父の地元が福島です。今も人がたくさん住んでいます。被災者対応と原発に対する反応を混ぜて、そこに住んでいる人を傷つけないでください」
３０歳の男性からの意見だった。太郎はこの男性や、彼のような複雑な思いを抱える人に対して、伝えたいことがあるという。】
太郎からのメッセージ
実際に「あなたに傷つけられました」という人から手紙をもらったこともあるし、直接言われたこともあります。これまでの私の言動や行動から傷つけられたという訴えです。直接手紙やメールで返事をしたこともありますが、その内容はほぼ同じです。
改めて、ご質問いただいたあなたにもお答えをさせて頂きます。
私の未熟さゆえに傷つけてしまった人々に対して、許されるおわびの言葉など存在しないと考えますが、山本太郎に心をえぐられたとお感じになる方がいらっしゃるならば、私は加害者です。心よりおわび申し上げます。
実際に「あなたに傷つけられました」という人から手紙をもらったこともあるし、直接言われたこともあります。これまでの私の言動や行動から傷つけられたという訴えです。直接手紙やメールで返事をしたこともありますが、その内容はほぼ同じです。
改めて、ご質問いただいたあなたにもお答えをさせて頂きます。
私の未熟さゆえに傷つけてしまった人々に対して、許されるおわびの言葉など存在しないと考えますが、山本太郎に心をえぐられたとお感じになる方がいらっしゃるならば、私は加害者です。心よりおわび申し上げます。
私がどう未熟であったかをお話させてください。私の国に対しての考え方が180度変わったのが、2011年の原発事故でした。それまでは何かしらの災害が起こった際には、国は全力で人々を救うものだと安易に考えていました。それが一瞬で崩れ去った出来事でした。
最初に驚いたのが、放射性物質が漏れ出した際の政府発表、「直ちに健康への影響はない」でした。まったく影響はないではなく、直ちに影響はないという言葉を使ったことに驚いたのです。政府は嘘を言っていません。確率的被曝、長期の低線量被曝について否定をしていないからこそ、直ちに影響はないという言葉になったのだと私は理解しました。であるならば、被曝を回避できるように予防原則にのっとった避難計画が立てられるかと思いきや、避難対象になった地域は30キロという狭い範囲であり、実測値に基づいたものではありませんでした。
最初に驚いたのが、放射性物質が漏れ出した際の政府発表、「直ちに健康への影響はない」でした。まったく影響はないではなく、直ちに影響はないという言葉を使ったことに驚いたのです。政府は嘘を言っていません。確率的被曝、長期の低線量被曝について否定をしていないからこそ、直ちに影響はないという言葉になったのだと私は理解しました。であるならば、被曝を回避できるように予防原則にのっとった避難計画が立てられるかと思いきや、避難対象になった地域は30キロという狭い範囲であり、実測値に基づいたものではありませんでした。
2011年冬、チェルノブイリを訪れた際、避難の基準は実測による汚染を考慮したもので、避難の範囲は円ではなく、いびつなチョウチョのような形をした避難区域であったことを確認しました。国民の生命・財産を守るというなら、科学的に安全か危険か判断が分かれる部分については予防原則にのっとるのが基本です。汚染状況などはっきりしたことが分かるまでは国が避難をさせる。状況が分かった段階で住民に真摯に説明し、戻るのか、避難先に移住するかを選択してもらう。これが普通の段取りだと思っていたのですが、そうではありませんでした。
もっともショックを受けたのが、事故後、人々への被曝を年間20ミリシーベルトまで許容したこと。その時期、福島県のお母さん方が文部科学省に交渉、申し入れを行うことを事前にネット情報で知り、私も現場に向かいました。私自身、マスコミのいる政治的な場所に行くことは避け続けていました。
もっともショックを受けたのが、事故後、人々への被曝を年間20ミリシーベルトまで許容したこと。その時期、福島県のお母さん方が文部科学省に交渉、申し入れを行うことを事前にネット情報で知り、私も現場に向かいました。私自身、マスコミのいる政治的な場所に行くことは避け続けていました。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
2コメント
