小西ひろゆき議員内部告発で自民批判
実は、自民党に来ないかと複数の自民党幹部の方から言われていますが違憲立法を強行する政党に行くくらいなら議員を辞職します。
さて、またまたゴールポストを動かしますよー♪♪♪
高市
レクなんてなかった！捏造だ！
↓
証拠が出てくる
↓
レクはあったかもしれないが、私はそんなこと言ってない！←今ココ
↓
証拠が出てくる
↓
高市
レクなんてなかった！捏造だ！
↓
証拠が出てくる
↓
レクはあったかもしれないが、私はそんなこと言ってない！←今ココ
↓
証拠が出てくる
↓
【小西文書】
総務省「両名（同席者2名）に聞き取りを行った結果。『2月に文書にあるような大臣レクがあったとは思わない。』『2/13付の大臣レク文書に記載された内容のレクについて記憶にない。』という旨の説明をしている」
午後1:45 · 2023年3月22日
総務省「両名（同席者2名）に聞き取りを行った結果。『2月に文書にあるような大臣レクがあったとは思わない。』『2/13付の大臣レク文書に記載された内容のレクについて記憶にない。』という旨の説明をしている」
午後1:45 · 2023年3月22日
>>249
ｗｗｗｗ残念でしたｗｗｗ
ｗｗｗｗ残念でしたｗｗｗ
>>250
このツイートに対して池田信夫
↓
「2月に文書にあるような大臣レクがあったとは思わない」
はっきり言ったね。そうすると大臣のいない大臣レク議事録を書いたのは、広い意味で「捏造」と言われてもしょうがない。
このツイートに対して池田信夫
↓
「2月に文書にあるような大臣レクがあったとは思わない」
はっきり言ったね。そうすると大臣のいない大臣レク議事録を書いたのは、広い意味で「捏造」と言われてもしょうがない。
総務省「文書原案を作成」と報告 高市氏否定、放送法巡り（共同通信）
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae985ccfce55bee0cb9d4e1d90f6346d98a6e83c
正しい情報の伝え方 笑
https://news.yahoo.co.jp/articles/ae985ccfce55bee0cb9d4e1d90f6346d98a6e83c
正しい情報の伝え方 笑
高市大臣を「公開説教」
末松参院予算委員長GJ
末松参院予算委員長GJ
>>253
この記事のどこに小西が勝ちと思えるのか分からないんだけど、教えてくれる？↓
総務省は22日の参院予算委員会理事懇談会で、担当局長が2015年2月に当時総務相を務めていた高市早苗経済安全保障担当相に対し、放送法の政治的公平の解釈などを説明したと記された行政文書を巡り、関係した職員の1人が「原案を作成した認識はある」と説明しているとの調査結果を報告した。一方、高市氏は「内容が正確ではなく、信頼に足る文書ではない」と全面否定する書面を提出した。見解の食い違いが一層鮮明になった。 立憲民主党などの野党は、高市氏が15年5月に「一つの番組のみでも、極端な場合は放送事業者が政治的公平を確保しているとは認められない」と国会で答弁し、法解釈を変更したと批判している。総務省は調査結果で、答弁より前に放送法の解釈に関する高市氏への説明があったかどうかは確認できなかったと結論付けた。
総務省は調査結果で、高市氏への説明に関し「放送関係のレクがあった可能性が高い」と指摘。同時に「作成者、同席者のいずれも内容までは覚えていないとしていることから正確性は確認できなかった」とした。
この記事のどこに小西が勝ちと思えるのか分からないんだけど、教えてくれる？↓
総務省は22日の参院予算委員会理事懇談会で、担当局長が2015年2月に当時総務相を務めていた高市早苗経済安全保障担当相に対し、放送法の政治的公平の解釈などを説明したと記された行政文書を巡り、関係した職員の1人が「原案を作成した認識はある」と説明しているとの調査結果を報告した。一方、高市氏は「内容が正確ではなく、信頼に足る文書ではない」と全面否定する書面を提出した。見解の食い違いが一層鮮明になった。 立憲民主党などの野党は、高市氏が15年5月に「一つの番組のみでも、極端な場合は放送事業者が政治的公平を確保しているとは認められない」と国会で答弁し、法解釈を変更したと批判している。総務省は調査結果で、答弁より前に放送法の解釈に関する高市氏への説明があったかどうかは確認できなかったと結論付けた。
総務省は調査結果で、高市氏への説明に関し「放送関係のレクがあった可能性が高い」と指摘。同時に「作成者、同席者のいずれも内容までは覚えていないとしていることから正確性は確認できなかった」とした。
>>254
それ、よく聞くと「質問者 も 」って杉尾の事もついでに注意してるんだって♪
それ、よく聞くと「質問者 も 」って杉尾の事もついでに注意してるんだって♪
総務省、文書捏造なかったと結論 放送法「安倍氏に説明」（共同通信）
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b70111e69865cebdd9e2bfd50f257741f0ff456
笑
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b70111e69865cebdd9e2bfd50f257741f0ff456
笑
>>258
総務省は22日、放送法の「政治的公平」の解釈を巡る行政文書について最終的な調査結果を発表し、捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。2015年に、担当局長が当時の高市早苗総務相に対し、政治的公平の解釈を説明したとの記載がある文書に関し、放送に絡む何らかの「レクがあった可能性が高い」と指摘した。ただ、高市氏の15年の国会答弁前に解釈に関連する説明をしたかどうかは確認できなかったと結論付けた。
調査結果では、礒崎陽輔元首相補佐官が「（政治的公平の解釈を巡る）この問題について、安倍晋三元首相にレクをした事実はある」と証言したことを明らかにした。
・捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。
→ただの感想「それってあなたの感想ですよね？」ｗ
だから共同もご丁寧に「」で囲ってるんじゃないの？それくらい理解しようよ！
・放送に絡む何らかの「レクがあった可能性が高い」と指摘した。
→「可能性が高い」であって100％ではなく確証なしなので全然だめ。これもそういう意味での「」で強調してるだけで、あくまで言い分という意味。
総務省は22日、放送法の「政治的公平」の解釈を巡る行政文書について最終的な調査結果を発表し、捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。2015年に、担当局長が当時の高市早苗総務相に対し、政治的公平の解釈を説明したとの記載がある文書に関し、放送に絡む何らかの「レクがあった可能性が高い」と指摘した。ただ、高市氏の15年の国会答弁前に解釈に関連する説明をしたかどうかは確認できなかったと結論付けた。
調査結果では、礒崎陽輔元首相補佐官が「（政治的公平の解釈を巡る）この問題について、安倍晋三元首相にレクをした事実はある」と証言したことを明らかにした。
・捏造があったとは「考えていない」との見解を示した。
→ただの感想「それってあなたの感想ですよね？」ｗ
だから共同もご丁寧に「」で囲ってるんじゃないの？それくらい理解しようよ！
・放送に絡む何らかの「レクがあった可能性が高い」と指摘した。
→「可能性が高い」であって100％ではなく確証なしなので全然だめ。これもそういう意味での「」で強調してるだけで、あくまで言い分という意味。
1.アクセスログの保存期間は原則1か月としております。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
尚、アクセスログの個人的公開はいたしません。
2.電話番号や住所などの個人情報に関する書き込みは禁止します。
3.第三者の知的財産権、その他の権利を侵害する行為又は侵害する恐れのある投稿は禁止します。
4.すべての書き込みの責任は書き込み者に帰属されます。
5.公序良俗に反する投稿は禁止します。
6.性器の露出、性器を描写した画像の投稿は禁止します。
7.児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（いわゆる児童ポルノ法）の規制となる投稿は禁止します。
8.残虐な情報、動物を殺傷・虐待する画像等の投稿、その他社会通念上他人に著しく嫌悪感を抱かせる情報を不特定多数の者に対して送信する投稿は禁止します。
※利用規約に反する行為・同内容の投稿を繰り返す等の荒らし行為に関しては、投稿者に対して書き込み禁止措置をとる場合が御座います。
New
9コメント
